美國新規定！聯邦儲備局撤回對於採用數位資產的銀行的加密貨幣要求

在一項重大的政策轉變中，美國聯邦儲備系統已撤回其先前要求銀行在從事加密貨幣或穩定幣相關活動之前通知並尋求批准的指導方針。這一舉措使聯儲與其他主要監管機構（如聯邦存款保險公司和貨幣監理署）保持一致，並傳達了對銀行業中加密貨幣更加友好的創新態度。

所以，這對銀行、加密貨幣普及以及美國數位資產的未來意味著什麼呢？讓我們來詳細分析一下。

美聯儲放寬銀行加密貨幣活動的核准規則

在2022年和2023年，美國聯邦儲備系統發出了嚴格的監管信，要求州成員銀行在涉足加密資產或穩定幣（通常稱為「美元代幣」）之前，必須通知聯邦儲備並獲得提前批准。這些措施最初是為了防範洗錢、消費者傷害和更廣泛的金融不穩定等風險。

快轉到2025年4月24日：美國聯邦儲備系統正式撤回了這些信件。現在，銀行不再有義務為與加密貨幣相關的操作尋求事先批准。相反，聯邦儲備系統將通過其常規的監管渠道來監督這些活動，使過程更加簡化且不那麼限制。

為什麼聯邦儲備系統正在改變其立場

這一轉變是朝著擁抱創新的一個更廣泛方向，同時仍然保持對財務安全的關注。當最初的指導方針推出時，加密貨幣行業正面臨重大動盪──例如交易所倒閉和極端波動。監管機構在這時做出了謹慎的反應。

但情況已經改變。市場正在成熟，監管環境正在穩定，並且政治動力正在向數位資產傾斜。隨著特朗普政府表達對放寬加密貨幣限制的支持，聯邦儲備系統的最新立場顯示出隨著時代演變的意願。

根據聯邦儲備系統的說法，這次更新確保了規章制度能夠對當前風險做出反應，同時不會妨礙金融領域的進步。

這對銀行和加密創新意味著什麼

這項政策變更為美國銀行開啟了新的機會。在不需要預先批准的負擔下，銀行現在可以靈活地：

• 推出加密貨幣保管服務和交易平台 
• 發展基於穩定幣的支付系統 
• 與加密原生公司更加自由地合作
  
   

這是加密貨幣在傳統金融領域採用的一大步。然而，這並不意味著銀行可以逃脫責任—它們仍然被期望保持強健的風險管理系統並遵循更廣泛的監管期望。監管仍在持續進行，只是以更典型的銀行監管模式進行。

閱讀其他： 特朗普的加密貨幣戰略儲備：隨著比特幣飆升，XRP、SOL 和 ADA 獲得關注

法規展望：需要明確性

雖然這對創新是個令人期待的發展，但也提出了新的問題。在監管更不具約束性的情況下，銀行業現在正向國會尋求更清晰的立法，以定義數位資產服務在美國應如何運作。

在全球範圍內，監管機構正面臨如何將「相同風險，相同規則」原則應用於加密貨幣的挑戰，同時承認其獨特的挑戰，例如詐騙和波動性。美國的做法似乎正朝著這種平衡的觀點轉變——在支持增長的同時仍然管理風險。

結論

美國聯邦儲備系統決定撤回之前的加密貨幣要求，這標誌著美國數位資產監管的一個轉折點。這一舉措簡化了銀行與加密貨幣互動的過程，同時維持核心的監管責任。

隨著行業不斷演進，更明確的法律和智能監管將是確保長期穩定與創新的關鍵。現在，銀行探索新的加密機會的大門已經大開——未來的金融變得更加數位化。

常見問題解答

美聯儲之前對銀行在加密貨幣方面有什麼要求？

銀行在從事任何加密貨幣或穩定幣活動之前，必須通知聯邦儲備系統並獲得正式批准，旨在最小化對金融系統和消費者的風險。

為什麼美聯儲現在撤回這些加密貨幣規則？

這項決策反映出鼓勵金融創新的轉變，同時仍然管理風險—尤其是隨著加密貨幣市場顯示出成熟跡象及政治支持不斷增長。

這是否意味著現在沒有監管了？

完全不是這樣。銀行仍然受到美聯儲的定期監管程序的監督。不同的是，它們不再需要特別許可即可探索加密貨幣服務。

這將如何影響銀行對加密貨幣的採納？

它可能會大大加速加密貨幣與傳統銀行的整合，更多的服務如保管、支付和加密擔保貸款將進入市場。

其他美國監管機構是否會效仿？

是的。聯邦存款保險公司（FDIC）和貨幣監理署（OCC）也撤回了類似的加密貨幣指導，與聯邦儲備系統（Fed）保持一致，並創造了更統一的監管方式。