Відбувається велика юридична битва, оскільки колишній президент Дональд Трамп стикається з новим позовом щодо своєї широкої тарифної політики. Коаліція, що стоїть за позовом, стверджує, що ці мита, накладені без належного законодавчого дозволу, є рівноцінними неконституційному податку.

Поки юридичне протистояння розгортається, виникають запитання про більш широкі наслідки цього кроку, особливо для споживачів, бізнесу та міжнародних торговельних відносин.

Читайте також:Трамп каже, що ніколи не планує звільняти Джерома Паула! Настрої на ринку стають змішаними

Генеральні прокурори штатів подали позов проти Трампа через несанкціоновані митні збори

У сміливому кроці 12 генеральних прокурорів-демократів подали позов до Торгового суду США, оскаржуючи дії Трампа щодо мит. У центрі суперечки знаходиться загальне мито в 10% на всі імпорти, при цьому деякі тарифи зростають до понад 145% для вибраних китайських товарів. Позивачі стверджують, що такі податки можуть накладатися лише Конгресом і що дії Трампа виходять за межі його виконавчих повноважень.

Летitia Джеймс, Генеральний прокурор Нью-Йорка, веде справу разом із Генеральними прокурорами з таких штатів, як Колорадо, Коннектикут і Іллінойс. Їх спільна юридична подача стверджує, що мита «порушили конституційний порядок» і створили економічну нестабільність як для бізнесу, так і для споживачів.

Економічний вплив тарифів та правовий статус

В той час як Трамп стверджує, що ці тарифи є необхідним інструментом для боротьби з несправедливими торговими практиками та захисту американських галузей, протилежна сторона каже, що економічні втрати вже помітні. Кріс Мейс, Генеральний прокурор Аризони, підкреслює, як бізнес відчуває реальні економічні збитки, з затримками в поставках, підвищенням споживчих цін та зниженням впевненості на ринку.

Зокрема, у позові наводяться приклади, такі як:

• Коси зростання цін на ноутбуки в Коннектікуті

• Зростання цін на сталь затримує будівництво шкіл у Колорадо
• Вермонтські експортери молочних продуктів побоюються відповідних мит

Така дія не є лише теоретичною. Порти повідомляли про зниження вантажного трафіку, в той час як малі та середні підприємства стикаються з проблемами в ланцюгах постачання через несподівані стрибки витрат.

Читайте також :Агenda вечері Трампа підвищує ціну TRUMP Coin більш ніж на 40%

Трамп захищає стратегію тарифів як захід національної безпеки

Попри протести, Трамп і його адміністрація продовжують захищати тарифи. Вони стверджують, що відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року, президент має повноваження накладати такі заходи у відповідь на національні надзвичайні ситуації — такі як наркоторгівля, нелегальна імміграція та торговельні дисбаланси.

Прес-секретар Білого дому Куш Десай відхилив позов як політичний трюк, заявивши: “Демократи, такі як Леттіція Джеймс, більше зацікавлені в партійних іграх, ніж у захисті інтересів Америки.”

Однак критики не переконані. Вони стверджують, що адміністрація експлуатує надзвичайні повноваження, щоб обійти законодавчий процес, встановлюючи небезпечний прецедент, що може призвести до майбутнього перевищення повноважень з боку виконавчої влади.

Чи може судовий процес щодо мит переосмислити виконавчу владу?

Ця справа може виявитися вирішальною для перетворення того, якою мірою Президент має владу над міжнародною торговою політикою. Якщо суд стане на бік штатів, це може обмежити повноваження виконавчої гілки влади вводити торгові заходи без підтримки Конгресу.

На кону не лише мільярди доларів у митних зборах, але й основоположні принципи американського управління. Оскільки позов привертає національну увагу, юридичні експерти та політичні аналітики уважно спостерігають за розвитком подій.

Тим часом, бізнес залишаються в невизначеності — не знаючи, чи готуватися до довгострокових тарифних витрат, чи очікувати на повернення політики в найближчому майбутньому.

Часті запитання

Чому Трампа звинувачують через тарифи?

Група з 12 генеральних прокурорів штатів стверджує, що Трамп наклав незаконні мита без затвердження Конгресу, називаючи їх неконституційним податком.

Який вплив справили митні збори на економіку США?

Бізнес стикається з вищими витратами, затримками у відправленнях і перерваними ланцюгами постачання. Споживачі також платять більше за товари, такі як електроніка та будівельні матеріали.

Чи може президент вводити мита без участі Конгресу?

Згідно з певними надзвичайними законами, президент може впроваджувати тарифи. Однак цей позов оскаржує межі цієї влади, стверджуючи, що Трамп перевищив юридичні межі.