ZKsync'in Matter Labs'ı IP Hırsızlığına İtiraz Edildi! Duygular ZK'den Kurtulacak mı?

Matter Labs, Ethereum Layer-2 ölçeklendirme çözümü ZKsync'in arkasındaki yüksek profilli blockchain şirketi, tekrar eleştirilerin hedefi oldu - bu sefer, fikri mülkiyetinin çalındığını iddia eden bir iflas etmiş fintech oyuncusundan.

Bankex, bir zamanlar umut verici bir dijital varlık bankacılığı platformu, eski çalışanlarının şirket kaynaklarını ve özel teknolojisini kullanarak şu anda ZKsync olarak bilinen şeyi oluşturduğunu iddia ederek New York Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde dava açtı.

Bu hukuki savaş, ZKsync'in temelleri, Matter Labs'ın geleceği ve ZKsync ekosistemindeki yatırımcı güveni hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.

İnternet Üzerinden Fikri Mülkiyet Hırsızlığı İddiaları

Şikayet, 19 Mart 2025'te dosyalanmıştır ve eski Bankex çalışanları Alexandr Vlasov ve Petr Korolev etrafında dönmektedir.

Bankex CEO'su Igor Khmel ve Bankex Vakfı'na göre, iki geliştirici 2017 yılında Ethereum'un "Plasma" teknolojisi üzerinde çalışmaları için görevlendirildi; bu, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in yardım için Bankex ile iletişime geçmesinin ardından gerçekleşti.

Soruşturma, Vlasov ve Korolev'in sorumluluklarını yerine getirmek yerine Bankex'in araştırmalarını, kaynaklarını ve iç kod tabanını kullanarak gizlice bir rakip blok zinciri şirketi olan Matter Labs'i kurduklarını iddia ediyor.

Bugün, Matter Labs en çok Ethereum üzerinde yüksek verimlilikte, düşük ücretli işlemler sunan sıfır bilgi (zk) bir rollup protokolü olan ZKsync'i geliştirmesiyle tanınmaktadır.

Bankex, teknolojinin sadece kötüye kullanılmadığını iddia etmekle kalmayıp, bu geliştiricilerin Bankex tarafından istihdam edilirken ve maaşlarını alırken Matter Labs'ı inşa etmek için kritik kod tabanlarını ve çerçeveleri gizlice taşıdığını da belirtmektedir.

Ayrıca okuyun:ZKsync'e Ne Oldu? Hackler ve Yanlış Airdrop Vaadleri Topluluğu Hayal Kırıklığına Uğrattı

Bir Sanıklar Ağı

Dava sadece Vlasov ve Korolev ile sınırlı kalmıyor. Ayrıca Matter Labs’ın kurucu ortağı Alex Gluchowski'nin yanı sıra Dragonfly Capital gibi yatırımcılar ve Placeholder Capital'dan Chris Burniske de isimleri arasında yer alıyor.

Bankex, bu tarafların IP hırsızlığından haberdar olduğunu veya suçlanan eski çalışanların Bankex'ten elde edilen teknolojiyi geliştirmelerine ve ticarileştirmelerine yardımcı olmakta yer aldıklarını iddia ediyor.

Gluchowski ve diğer sanıklar iddiaları kesin bir dille reddetmiştir. Matter Labs sözcüsü, iddiaların "tamamen geçersiz" olduğunu belirterek, ZKsync'in özel, orijinal bir teknoloji üzerine inşa edildiğini ve herhangi bir çalınmış kod üzerine kurulmadığını vurgulamıştır.

Ayrıca okuyun:Meteora, İddia Edilen Pompa ve Boşaltma Planı Nedeniyle Dava Ediliyor!

Matter Labs'ın Hukuki ve Kamu İlişkileri Sorunları

Bu, Matter Labs'ın fikri mülkiyet kötüye kullanımıyla ilgili iddialarla karşılaştığı ilk sefer değil. 2023'te Polygon, şirketi Plonky2 adındaki zk-proof sisteminin bazı kısımlarını uygun atıfta bulunmadan kullanmakla suçladı.

Matter Labs, kendi zk-proof sistemi Boojum'da bazı kodları kullanmış ve tartışmalı bir şekilde Boojum'un Plonky2'den "10 kat daha hızlı" olduğunu iddia etmiştir.

Matter Labs daha sonra sadece kodun %5'inin kullanıldığını ve kaynak gösterildiğini belirtse de, itibarına zarar veren etkiler sürmeye devam etti. Şirket, 2024'te "ZK" terimini—sıfır bilgi için genel bir kısaltma—markalaştırmaya çalıştığında yine tartışmaların ortasına itildi.

Bu, StarkWare ve yine Polygon gibi diğer zk ekosistem oyuncularından eleştirilere neden oldu. Matter Labs, sonunda Haziran 2024'te ticari marka başvurusunu geri çekti.

Bu dertlere ek olarak, Eylül 2024'te Matter Labs, "pazar değişiklikleri ve stratejik yeniden hizalanmalar" nedeniyle çalışanlarının %16'sını işten çıkardı ve bu durum, firmanın devam eden düzenleyici ve rekabet baskıları arasındaki daha geniş zorluklarını vurguladı.

Ayrıca okuyun:CMC'den ZK Marketcap'ı analiz etmek, bu bir topluluğun hayal kırıklığının işareti mi?

ZKsync ve Topluluk Duygusu Üzerindeki Etki

ZKsync, Ethereum'un ölçeklenme yol haritasında önemli bir oyuncu olmuştur ve merkeziyetsiz uygulamalar için verimli bir alternatif sunmaktadır (dApps), DeFi protokolleri ve NFT platformları.

Ancak, bu tekrarlanan hukuki ve halkla ilişkiler mücadeleleri, topluluk güveni, geliştirici katılımı ve hatta yatırımcı hissiyatı üzerinde ağır bir etki yaratabilir.

450 milyon doların üzerinde girişim sermayesi ile ve blok zinciri endüstrisinde geniş tanınma ile Matter Labs küçük bir oyuncu değil. Davanın mahkemede ilerlemesi durumunda, yılların yeniliğini zorlayabilir - ya da en azından ZKsync için ilerlemeyi ve benimsemeyi durdurabilir.

İddialar nihayetinde kanıtlanmış ya da reddedilmiş olsa da, projenin üzerindeki ilgi kaçınılmaz.

Kısa vadede, ZKsync duyarlılığında dalgalanma, kod tabanına ve IP kökenlerine yönelik artan denetim ve belki de yeni büyük ortaklıklarda bir duraklama bekleyin.

SSS

1. ZKsync nedir ve arkasında kim var?

ZKsync, Ethereum için geliştirilen bir Layer-2 ölçeklendirme çözümüdür.. Sıfır bilgi kanıtlarını (zk-rollups) kullanarak daha hızlı ve daha ucuz işlemler sağlarken Ethereum'un güvenliğini korur.

2. Matter Labs'a yönelik IP hırsızlığı iddiaları nelerdir?

Matter Labs, tarafından dava ediliyor.Bankex, eski çalışanlarının Bankex'in özel teknolojisini ve dahili kod tabanını Matter Labs ve ZKsync'i yetkisiz olarak ve kredi vermeden oluşturmak için kullandığını iddia ediyor.

3. Matter Labs daha önce benzer suçlamalarla karşılaştı mı?

Evet. 2023 yılında, Polygon, Matter Labs'ı zk-proof kodunu (Plonky2) uygun bir atıf olmadan kullanmakla suçladı. Matter Labs, yanlış bir şey yaptığını reddederek, kullanılan kodun minimal olduğunu ve atıf yapıldığını öne sürdü.

4. Matter Labs davayı kaybederse ne olabilir?

Eğer mahkeme Matter Labs'ı suçlu bulursa, şirket finansal cezalara çarptırılabilir, ZKsync geliştirmesini değiştirmek veya durdurmak zorunda kalabilir ya da yatırımcı güvenini kaybedebilir—bu da daha geniş Ethereum ekosistemini potansiyel olarak etkileyebilir.