Blok zinciri teknolojisinde, bir ağın anlaşmaya nasıl ulaştığı, güvenliği sağlamak ve işlemleri doğrulamak için kritik öneme sahiptir. Geleneksel Proof-of-Work (PoW) sistemine en popüler alternatifler arasında şunlar bulunmaktadır:Hisse Kanıtı (PoS)veDelegated Proof-of-Stake (dPoS). Her ikisi de PoW'dan daha enerji verimli olacak şekilde tasarlanmıştır, ancak konsensüse ulaşmak için çok farklı yaklaşımlar benimsemektedirler. Bu makale, PoS ve dPoS'nin nasıl çalıştığını açıklamakta, avantajlarını ve dezavantajlarını karşılaştırmakta ve bilmeniz gereken anahtar farkları vurgulamaktadır.

Proof-of-Stake (PoS) nedir?

Proof-of-Stake, doğrulayıcıları, ağa ne kadar "stake" veya kilitlenmeye hazır oldukları coin sayısına göre seçen bir konsensüs mekanizmasıdır. Enerji yoğun madencilik yerine, doğrulayıcılar yeni bloklar oluşturmak için ne kadar stake ettiklerine göre seçilir. Daha fazla coin stake ettikçe, seçilme şansınız artar. Bu sistem, PoW'a kıyasla enerji verimliliği ve hızı ile yaygın şekilde tanınmaktadır.

PoS'un Ana Avantajları

• Enerji Verimli:PoS, büyük hesaplama gücüne duyulan ihtiyacı ortadan kaldırarak çevresel etkisini azaltır.
  
   
• İyileştirilmiş Güvenlik:Ağına saldırmak, toplam payın önemli bir kısmını kontrol etmeyi gerektirdiğinden, aşırı maliyetli hale gelir.
  
   

• Hisse Senedi ile Kazan:

  Katılımcılar, sadece coinlerini stake ederek ödüller kazanabilirler; bu da onu cazip bir pasif gelir seçeneği haline getirir.
  
   

PoS'un Potansiyel Dezavantajları

• Zenginlik Eşittir Güç:Daha büyük paylara sahip kullanıcılar daha fazla etkiye sahiptir, bu da merkeziyete yol açabilir.
  
   
• “Hiçbir Şeyin Tehlikede Olmaması” Meselesi:Doğrulayıcılar, hiçbir maliyeti olmadığı için birden fazla rekabet eden zinciri doğrulayabilirler, bu da ağın bütünlüğünü zayıflatabilir.
  
   
• Uzun Menzilli Saldırı Riski:Eğer birisi eski doğrulayıcı anahtarlarına erişim sağlarsa, blokzincirin geçmişini yeniden yazabilir.
  
   

Delegated Proof-of-Stake (dPoS) nedir?

Delegated Proof-of-Stake, PoS kavramını temel alır ancak demokratik bir katman ekler. Herkesin stake yapıp doğrulama yerine, token sahipleri güvenilir bir küçük grup delege seçmek için oy kullanır. Seçilen bu delegeler, işlemleri doğrulamaktan ve yeni bloklar eklemekten sorumludur. Eğer başarısız olurlarsa veya kötü niyetli davranırlarsa, seçmenler onları kaldırıp diğerlerini seçebilir. Bu sistem, hız, ölçeklenebilirlik ve topluluk odaklı yönetişim için tasarlanmıştır.

dPoS'un Temel Avantajları

• Yüksek Verimlilik:Daha az doğrulayıcı ile dPoS, daha hızlı blok üretimi ve işlem hızları sağlar.
  
   
• Düşük Enerji Tüketimi:PoS gibi, enerji yoğun madencilikten kaçınır.
  
   
• Topluluk Yönetimi:Token sahipleri, ağı kimin yönettiğinde doğrudan söz sahibi olurlar, bu da daha demokratik bir yaklaşım sağlamaktadır.
  
   

dPoS'un Potansiyel Dezavantajları

• Merkezi Kontrol:Sınırlı sayıda delege, gücün yoğunlaşmasına neden olur ve bu da gizli anlaşma veya sansür riski taşır.
  
   
• Seçmen Pasifliği:Eğer paydaşlar oy vermezse, aynı delegeler gerçek bir hesap verebilirlik olmadan iktidarı sürdürebilirler.
  
   
• Yolsuzluk Riski:Delegelerin rüşvet alınabilir veya etkilenebilir olması, ağın güvenilirliğini tehlikeye atar.
  
   

PoS vs dPoS: Ne Farklı Kılıyor?

Sonuç

Hem Hisse Kanıtı (Proof-of-Stake - PoS) hem de Delegeli Hisse Kanıtı (Delegated Proof-of-Stake - dPoS), Hedef Kanıtı (Proof-of-Work) için güçlü alternatiflerdir ve her birinin kendine özgü avantajları ve zorlukları vardır. PoS, stake ederek merkezsizleşmeyi teşvik ederken, dPoS kullanıcıların doğrulayıcılarını seçmelerine izin vererek performans ve demokratik yönetişimi vurgular. İkisi arasında seçim yapmak, bir blok zincirinin hedeflerine bağlıdır: merkezsizleşmeyi, hızı veya topluluk katılımını öncelikli olarak mı gördüğüne.

Daha Fazla Oku:

Babylon'ın Hisse İspatı Mekanizmasına Dair İçeriden Bilgiler Rehberi

Transgate nedir? zkPass'ın Temel Bileşenlerini Anlamak

Algorand (ALGO) Staking: Nasıl Stake Edilir

SSS

Stake Kanıtı (PoS) Nedir?

Delegated Proof-of-Stake (dPoS) nedir?

dPoS, token sahiplerinin işlemleri doğrulayan ve ağı sürdüren sınırlı bir delege grubuna oy vermesine olanak tanır.

Hangi sistem daha enerji verimlidir, PoS yoksa dPoS?

Her ikisi de Proof-of-Work'ten çok daha enerji verimlidir ve yeşil alternatifler olarak kabul edilmektedir.

PoS'un (Proof of Stake) ana faydaları nelerdir?

Daha düşük enerji kullanımı, geliştirilen ağ güvenliği ve staking ile pasif gelir.

dPoS'un ana avantajları nelerdir?

Daha hızlı işlem hızları, enerji verimliliği ve oylama yoluyla demokratik yönetişim.

Merkeziyetsizlik riski, PoS (Proof of Stake) ve dPoS (Delegated Proof of Stake) sistemlerinde farklılık gösterir. PoS sistemlerinde, kullanıcılar yalnızca kendi yatırımları üzerinden staking yaparak blok oluşturan ve işlemleri doğrulayan doğrulayıcılar olurlar. Bu, kullanıcıların kendi stake'lerini etkili bir şekilde kullanarak ağın güvenliğine katkıda bulunmalarına olanak tanır. Ancak, PoS sistemlerinde, belirli büyük stake sahibi kullanıcıların veya grupların ağın kontrolünü ele geçirme riski vardır; çünkü daha fazla stake sahibi olmayı, doğrulayıcı seçimlerinde avantaj sağlar. dPoS ise, kullanıcıların kendi stake'lerini başkalarına devretmesi ve belirli delegelerin blok oluşturmasını ve işlemleri onaylamasını sağladığı bir sistemdir. Bu model, daha fazla merkeziyetçilik riski taşır; çünkü yalnızca sınırlı sayıda delegenin seçilmesi ve oylama sürecini kontrol etmesi, ağda çoğulcuğu azaltabilir. Ayrıca, popülerliğine göre belirli delegelerin daha fazla güç elde etme ve diğerlerini dışlama riski de vardır. Sonuç olarak, PoS ve dPoS sistemleri, merkeziyetsizlik risklerini farklı biçimde yönetir ve bu durum, ağın güvenliği ve işleyişi üzerinde önemli etkilere yol açabilir.

PoS'ta, daha varlıklı kullanıcılar hakim olabilir; dPoS'ta, güç birkaç seçilmiş delegede yoğunlaşır.

Kullanıcılar hem PoS hem de dPoS ile ağ yönetişimine katılabilir mi?

Evet, ama farklı şekilde—PoS, etkiyi stake boyutuna göre verirken, dPoS doğrulayıcıları seçmek için bir oylama sistemi kullanır.