ในเทคโนโลยีบล็อกเชน วิธีที่เครือข่ายบรรลุฉันทามตินั้นเป็นสิ่งสำคัญในการรับประกันความปลอดภัยและการตรวจสอบธุรกรรม หนึ่งในทางเลือกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับระบบ Proof-of-Work (PoW) แบบดั้งเดิมคือหลักฐานการถือหุ้น (PoS)และการพิสูจน์การมีส่วนร่วมที่ได้รับมอบหมาย (dPoS)

ทั้งสองได้รับการออกแบบมาให้มีประสิทธิภาพในการใช้พลังงานมากกว่า PoW แต่พวกเขามีวิธีการที่แตกต่างกันมากในการบรรลุฉันทามติ บทความนี้จะแบ่งแยกการทำงานของ PoS และ dPoS เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของพวกเขา และเน้นความแตกต่างที่สำคัญที่คุณจำเป็นต้องรู้

Proof-of-Stake (PoS) คืออะไร?

Proof-of-Stake เป็นกลไกการเห็นพ้องที่เลือกผู้ตรวจสอบ (validators) ตามจำนวนเหรียญที่พวกเขาพร้อมที่จะ "เดิมพัน" หรือล็อคไว้ในเครือข่าย แทนที่จะใช้การขุดที่ใช้พลังงานมาก ผู้ตรวจสอบจะถูกเลือกเพื่อสร้างบล็อกใหม่ตามจำนวนที่พวกเขาเดิมพัน ยิ่งคุณเดิมพันเหรียญมากเท่าไหร่ โอกาสที่คุณจะถูกเลือกก็ยิ่งสูงขึ้น ระบบนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในเรื่องของประสิทธิภาพด้านพลังงานและความเร็วเมื่อเปรียบเทียบกับ PoW.

ข้อได้เปรียบหลักของ PoS

• ประหยัดพลังงาน:PoS ลดความจำเป็นในการใช้กำลังประมวลผลที่มหาศาล ส่งผลให้ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
  
   
• ความปลอดภัยที่ได้รับการปรับปรุง:การโจมตีเครือข่ายกลายเป็นเรื่องที่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก เนื่องจากจะต้องควบคุมสัดส่วนที่สำคัญของทั้งหมดในการลงทุน
  
   
• Earn While You Stake:ผู้เข้าร่วมสามารถรับรางวัลได้เพียงแค่การวางสเตคเหรียญของพวกเขา ทำให้มันเป็นตัวเลือกการสร้างรายได้ที่น่าสนใจแบบ passive income.
  
   

ข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นของ PoS

• ความมั่งคั่ง เท่ากับ อำนาจ:ผู้ใช้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียมากกว่าจะมีอิทธิพลมากขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่การรวมศูนย์
  
   
• ปัญหา “ไม่มีอะไรที่จะเสีย”:

  ผู้ตรวจสอบอาจตรวจสอบหลายเครือข่ายที่แข่งขันกัน เนื่องจากไม่มีค่าใช้จ่าย ซึ่งอาจทำให้ความสมบูรณ์ของเครือข่ายถูกทำลาย

  
  
   
• ความเสี่ยงจากการโจมตีระยะไกล:ถ้าหากมีคนเข้าถึงกุญแจตัวตรวจสอบเก่าได้ พวกเขาอาจทำการเขียนบันทึกความเคลื่อนไหวของบล็อกเชนในอดีตใหม่ได้。
  
   

Delegated Proof-of-Stake (dPoS) คืออะไร?

Delegated Proof-of-Stake builds on the PoS concept but introduces a democratic layer. Instead of everyone staking and validating, token holders vote to elect a small group of trusted delegates. These elected delegates are responsible for validating transactions and adding new blocks. If they fail or act maliciously, voters can remove them and elect others. This system is designed for speed, scalability, and community-driven governance.

การพิสูจน์การถือหุ้นแบบมอบหมาย (Delegated Proof-of-Stake) สร้างจากแนวคิด PoS แต่แนะนำชั้นประชาธิปไตย แทนที่ทุกคนจะเข้าร่วมการถือหุ้นและตรวจสอบ ผู้ถือโทเคนจะลงเสียงเพื่อเลือกกลุ่มตัวแทนที่เชื่อถือได้จำนวนเล็กน้อย ตัวแทนที่ได้รับเลือกเหล่านี้มีหน้าที่ในการตรวจสอบธุรกรรมและเพิ่มบล็อกใหม่ หากพวกเขาล้มเหลวหรือมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ผู้ลงคะแนนสามารถถอดถอนพวกเขาและเลือกคนอื่นได้ ระบบนี้ออกแบบมาเพื่อความเร็ว ความสามารถในการปรับขนาด และการบริหารจัดการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน

ข้อดีหลักของ dPoS

• ความสามารถในการประมวลผลสูง:

  ด้วยผู้ตรวจสอบที่น้อยลง dPoS ช่วยให้การผลิตบล็อกและความเร็วในการทำธุรกรรมเร็วขึ้น
  
   
• การใช้พลังงานต่ำ:

  เหมือนกับ PoS มันหลีกเลี่ยงการขุดทองที่ใช้พลังงานมาก

  
  
   

• การจัดการชุมชน:

  ผู้ถือโทเค็นมีสิทธิในการพูดโดยตรงเกี่ยวกับผู้ที่ดูแลเครือข่าย ทำให้เข้าถึงแนวทางที่มีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
  
   

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของ dPoS

• ควบคุมแบบศูนย์กลาง:จำนวนผู้แทนที่มีจำกัดหมายความว่าการ集中อำนาจจะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะทำให้ความเสี่ยงของการร่วมมือหรือการเซ็นเซอร์สูงขึ้น
  
   
• ความไม่กระตือรือร้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง:หากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไม่ลงคะแนน เสมอตัวแทนเดิมอาจรักษาอำนาจโดยไม่มีความรับผิดชอบที่แท้จริง
  
   
• ความเสี่ยงของการทุจริต:ผู้แทนอาจถูกติดสินบนหรือมีอิทธิพล ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อถือของเครือข่าย
  
   

PoS vs dPoS: อะไรทำให้พวกเขาแตกต่าง?

สรุป

ทั้ง Proof-of-Stake และ Delegated Proof-of-Stake เป็นทางเลือกที่มีอำนาจเหนือกว่า Proof-of-Work โดยมีข้อดีและความท้าทายที่แตกต่างกัน PoS ส่งเสริมการกระจายอำนาจผ่านการ staking ขณะที่ dPoS เน้นที่ประสิทธิภาพและการปกครองแบบประชาธิปไตยโดยอนุญาตให้ผู้ใช้เลือกผู้ตรวจสอบของตนเอง การเลือกระหว่างทั้งสองขึ้นอยู่กับเป้าหมายของ blockchain ว่าต้องการมุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจ ความรวดเร็ว หรือการมีส่วนร่วมของชุมชน

อ่านเพิ่มเติม:

คู่มือภายในเกี่ยวกับกลไก Proof-of-Stake ของ Babylon

Transgate คืออะไร? ทำความเข้าใจกับส่วนประกอบหลักของ zkPass

การ Staking Algorand (ALGO): วิธีการ Staking

คำถามที่พบบ่อย

Proof-of-Stake (PoS) คืออะไร?

มันเป็นระบบที่ใช้ฉันทามติซึ่งผู้ตรวจสอบจะถูกเลือกตามจำนวนเหรียญที่พวกเขาวางในเครือข่าย

Delegated Proof-of-Stake (dPoS) คืออะไร?

dPoS อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นลงคะแนนเสียงสำหรับกลุ่มตัวแทนที่จำกัดซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบธุรกรรมและดูแลรักษาเครือข่าย

ทั้ง PoS (Proof of Stake) และ dPoS (Delegated Proof of Stake) มีความสามารถในการใช้พลังงานที่มีประสิทธิภาพ แต่ส่วนใหญ่ dPoS มักจะถูกมองว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในด้านการใช้พลังงาน เนื่องจากระบบ dPoS อนุญาตให้ผู้ถือโทเคนเลือกตัวแทนที่ทำการตรวจสอบธุรกรรมและสร้างบล็อกแทนพวกเขา ซึ่งช่วยลดจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการฉันทามติ เมื่อเปรียบเทียบกับ PoS ซึ่งแต่ละคนสามารถเข้ามาเป็นผู้ตรวจสอบได้ ด้วยเหตุนี้ dPoS มักจะใช้พลังงานน้อยกว่าการใช้ PoS ในทางปฏิบัติ เพราะมีจำนวนโหนดที่ต้องทำงานน้อยลงในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยและความเป็นธรรมในเครือข่าย.

ทั้งสองวิธีมีความประหยัดพลังงานมากกว่าวิธี Proof-of-Work และถูกพิจารณาว่าเป็นทางเลือกสีเขียว

ประโยชน์หลักของ PoS คืออะไร?

การใช้พลังงานต่ำลง, ความปลอดภัยของเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น, และรายได้ที่ไม่ต้องทำงานผ่านการให้สเตค.

ข้อดีหลักของ dPoS คืออะไร?

ความเร็วในการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้น, ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน, และการปกครองแบบประชาธิปไตยผ่านการลงคะแนนเสียง。

ความเสี่ยงในการรวมศูนย์แตกต่างกันอย่างไรใน PoS และ dPoS?

ใน PoS ผู้ใช้งานที่ร่ำรวยกว่ามักจะมีความโดดเด่น; ใน dPoS อำนาจจะถูก集中 อยู่ในมือของผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งไม่กี่คน

ผู้ใช้สามารถเข้าร่วมการบริหารจัดการเครือข่ายได้ทั้งในระบบ PoS และ dPoS หรือไม่?

ใช่ แต่แตกต่างกัน—PoS มอบอิทธิพลตามขนาดสัดส่วน ในขณะที่ dPoS ใช้ระบบการลงคะแนนเสียงเพื่อเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้อง