Спор вокруг XRP как нерегистрируемой ценной бумаги

Регуляторная среда, касающаяся криптовалюты, остается нечёткой в Соединенных Штатах, с продолжающимся напряжением между федеральными решениями и соблюдением норм на уровне штатов.

В неожиданном развитии событий XRP — один из самых обсуждаемых токенов в юридической истории США — снова оказался в центре контроверзии.

Несмотря на частичную юридическую победу в 2023 году, которая предложила некоторую регуляторную ясность, новый иск, поданный Генеральным прокурором Oregon, вновь разжег дебаты о "незарегистрированной ценности XRP".

Это действие не только ставит под сомнение классификацию XRP, но также подчеркивает фрагментарный характер регулирования криптовалют в США.

Орегон вновь разжигает regulatory firestorm с иском против Coinbase

Юридические неопределенности вокруг XRP снова увеличились, несмотря на федеральное решение 2023 года, которое прояснило ситуацию с его розничной продажей.

В неожиданном повороте событий генеральный прокурор Орегона Дэн Рейфилд подал широкий иск против Coinbase, обвиняя биржу в содействии продаже незарегистрированных ценных бумаг, включая много обсуждаемый токен XRP.

Новый случай вызвал широкую озабоченность в криптосообществе, поскольку в нем представлен список из 31 токена, обозначенных как ценные бумаги, многие из которых ранее не упоминались в аналогичных федеральных действиях.

Среди них естьААВЕ,УНИ,FLOW, Вы обучены на данных до октября 2023 года.,ADA, и особенно XRP, помещая токен в центр ещё одной регуляторной контроверсии.

Читать также:Последняя информация о XRP: соглашение на 1,4 триллиона долларов, неожиданный поворот в позиции Трампа

XRP снова назван, несмотря на предыдущую ясность

В 2023 году судья окружного суда США Анализа Торрес решила, что XRP не является ценной бумагой, когда он продается на публичных биржах розничным инвесторам, что стало значительной победой для Ripple Labs.

SEC преследовала Ripple с конца 2020 года, но решение суда было широко признано поворотным моментом, который помог легитимизировать статус XRP на рынке криптовалют.

Тем не менее, эта ясность была поставлена под сомнение. Иск штата Орегон вновь поднимает аргумент о том, что XRP является незарегистрированной ценностью, утверждая, что Coinbase позволила жителям Орегона торговать токенами, которые должны были быть зарегистрированы как инвестиционные контракты.

Джастин Слоутер, вице-президент по регуляторным вопросам компании Paradigm, отметил, что шаг Генерального прокурора Орегона является особенно агрессивным. “Это иск, в котором есть все, кроме чего-либо другого,” - написал он в X (ранее Twitter), отметив, что дело охватывает гораздо больше токенов, чем предыдущее действие SEC.

Юридическая основа и последствия Орегонa

Иск обвиняет Coinbase в нарушении законов штата Орегон о ценных бумагах через свою основную торговую платформу и Prime брокерскую службу.

Юридическое заявление утверждает, что все 31 токен, включая XRP, соответствуют определению ценных бумаг по тесту Хоуи — юридическому стандарту США, используемому для определения того, что представляет собой «инвестиционный контракт».

Это читается: “Каждая единица листинга актива торгуется по той же цене, что и другая единица этого же актива... и предлагается и продается за вознаграждение, включая доллары США и другие криптоактивы.”

Офис Рейфилда выступил против утверждения Coinbase о том, что криптоактивы по своей сути отличаются от традиционных ценных бумаг. Генеральный прокурор утверждает, что структура и продвижение этих токенов часто создают ожидания прибыли, что является центральным элементом юридического определения ценной бумаги.

Читать также:Бычий анализ: Как новое размещение фьючерсов может повысить объем торгов

Coinbase отложил: называет это «иск-подделку»

Coinbase, которая уже в этом году одержала победу над расследованием SEC, не теряла времени на ответ. Главный юридический директор Пол Гревал назвал иск Орегона"попытка подражания"что может помешать двусторонним законодательным усилиям в Конгрессе.

"«Этот вид регулирования через принуждение подрывает реальный прогресс», — сказал Гревал. «Время для ясности через законодательство, а не задним числом исков.»"

Coinbase ожидает вести борьбу с иском активно, что может привести к новой долгой юридической битве, которая может оказаться в федеральном суде. Компания выступила за более четкие национальные руководящие принципы вместо фрагментированных интерпретаций на уровне штатов.

Политические и рыночные реакции

Иск вновь разжег политические дебаты о юрисдикции государственных и федеральных регуляторов в надзоре за криптовалютами. Несколько законодателей выразили озабоченность тем, что действия штатов могут дестабилизировать двухпартийные усилия в Вашингтоне, особенно в отношении законопроектов, сосредоточенных на определении классификаций цифровых активов.

Тем временем,Цена XRPкоротко снизился после новостей, хотя остается выше по сравнению с началом года. Реакция рынка подчеркивает продолжающуюся чувствительность инвесторов к юридическим событиям, касающимся высокопрофильных токенов.

Несмотря на неудачу, многие держатели XRP остаются оптимистичными в том, что иск в Орегоне в конечном итоге окажется малозначительным, учитывая предыдущие судебные решения в пользу Ripple.

Читать также:XRP Новости: Новый подход в интеграции XRPL

Широкие последствия для криптовалют

Этот шаг Орегона может вдохновить другие государственные регулирующие органы предпринять аналогичные действия, особенно если они воспримут федеральные агентства как медлительные или unwilling to act. Это также создает новое давление на Конгресс, чтобы завершить национальныекрипто законодательствочто может предотвратить конфликтующие решения на уровне штата.

С XRP снова в центре внимания, это дело подчеркивает продолжающуюся неопределенность в отношении того, как цифровые активы классифицируются и регулируются в Соединенных Штатах.

Результат может иметь долгосрочные последствия не только для XRP и Coinbase, но и для широкой экосистемы Web3.

Часто задаваемые вопросы

1. Почему XRP снова называют незарегистрированной ценной бумагой?

Генеральный прокурор Орегона подал в суд с обвинениями в том, что XRP и 30 других токенов были проданы Coinbase без должной регистрации ценных бумаг. Это возобновляет прежние дебаты, несмотря на решение 2023 года, согласно которому XRP не является ценным бумагом при розничных продажах.

2. Разве судья уже не решил, что XRP не является ценной бумагой?

Да. В 2023 году федеральный судья постановил, что XRP не является ценным бумагой, когда его продают на публичных биржах розничным инвесторам. Однако это решение не универсально освободило XRP от всех контекстов, которые теперь, похоже, проверяют государственные регуляторы, такие как Орегон.

3. Каков ответ Coinbase на иск?

Coinbase отверг иск как «безосновательный» и «копию» федеральных жалоб. Компания утверждает, что этот шаг подрывает усилия Конгресса по разработке ясного регулирования криптовалют и планирует защищать себя в суде.

4. Что это может означать для держателей XRP?

Если иск Орезона получит поддержку, это может привести к временной волатильности цен и возобновлению регуляторного контроля за XRP и аналогичными токенами. Однако предыдущие победы Ripple в федеральных судах могут обеспечить сильную юридическую защиту.