Wie kan Jerome Powell ontslaan? Bluffen over de bedreiging van Trump
2025-04-22
Terwijl president Donald Trump zijn aanvallen op Federal Reserve voorzitter Jerome Powell opvoert, komen er vragen naar boven die de fundamenten van het Amerikaanse financiële systeem schudden:
Kan de president de voorzitter van de Fed ontslaan? Het is een vraag van wetgeving, precedent en institutionele onafhankelijkheid - en het antwoord is veel complexer dan enige campagneklankbyte kan overbrengen.
De Oorzaken van een Presidentiële Vete
Federal Reserve Chair Jerome Powell werd in 2017 door Donald Trump aangesteld, ter vervanging van Janet Yellen. Maar wat begon als een strategische nominatie, verwaterde al snel.
Powell's insistence on het behouden van de onafhankelijkheid van de Fed en het weerstaan van politieke druk - vooral om de rentes te verlagen - heeft Trump jaren gefrustreerd.
Nu, tijdens Trumps vernieuwde campagne en retoriek voor een tweede termijn, heeft hij Powell tot een centraal doelwit gemaakt en verklaard,“Als ik hem vraag om te vertrekken, is hij daar weg.”Powell heeft zijn standpunt behouden. Toen hem werd gevraagd of hij zou afzien van zijn functie als Trump dat zou vragen, antwoordde hij blunt:“Nee.”
Deze voortdurende wrijving roept een juridisch en constitutioneel dilemma op: Wie kan Jerome Powell ontslaan — en onder welke autoriteit?
De wet achter de baanzekerheid van de Fed-voorzitter
De Amerikaanse Federal Reserve Act stelt dat een lid van de Raad van Bestuur van de Federal Reserve alleen “om een reden” kan worden verwijderd. Hoewel dat klinkt als een duidelijke standaard, is het in feite een juridische grijze zone.
“Voor oorzaak” verwijst traditioneel naar wangedrag, crimineel gedrag of onbekwaamheid — niet naar beleidsdiscussie. Het is nooit getest in de context van een Fed-voorzitter die door een president wordt ontslagen. In feite is er in meer dan een eeuw Fed-geschiedenis nog nooit een voorzitter ontslagen.
Deze structuur is opzettelijk. De Fed is door het Congres ontworpen om geïsoleerd te zijn van politieke invloed, met 14-jarige, gestaggerde termijnen voor gouverneurs en een hernieuwbare termijn van vier jaar voor de voorzitter.
Powell's termijn als voorzitter loopt af in mei 2026, maar zijn termijn als Fed-gouverneur loopt tot januari 2028. Zelfs als hij als voorzitter zou worden ontslagen, kan hij op de Raad blijven - en mogelijk nog steeds invloed uitoefenen op het rentebeleid.
Trump's juridische gok — en waarom het riskant is
De hernieuwde bedreigingen van Trump hebben juridische geleerden en financiële analisten ertoe aangezet om een lopende zaak voor het Hooggerechtshof opnieuw te bekijken:Wilcox v. Trump. Hoewel niet direct gerelateerd aan de Fed, onderzoekt de zaak of de hoofden van onafhankelijke agentschappen door de president kunnen worden ontslagen, en daagt dit de "om oorzaak" bescherming uit.
Als het Hooggerechtshof breed oordeelt, kan dit de manier waarop presidenten met onafhankelijke agentschappen omgaan, hervormen — wat mogelijk de deur opent voor Trump om te proberen Powell te verwijderen.
Met andere woorden, Trump heeft misschien niet wettelijk de bevoegdheid om Powell te ontslaan, en dit zou vrijwel zeker een constitutioneel conflict uitlokken.
Lees ook:Is Jerome Powell Meer Dovish? Kijkend naar de Laatste Toespraak van de Voorzitter van de Fed
Marktgevolgen en Economische Gevolgen
Zelfs als Trump nooit tot actie overgaat, schudden alleen zijn bedreigingen de markten al door elkaar. Investeerders vertrouwen op de onafhankelijkheid van de Fed om een stabiel, op data gebaseerd monetair beleid te waarborgen.
Een politiek gecontroleerde Fed zou het vertrouwen in de Amerikaanse financiële instellingen en de dollar ondermijnen.
In het begin van april, na de aankondiging van Trump over invoertarieven en zijn antisympathie voor Powell, verloor de S&P 500 bijna $6 biljoen aan waarde.
Saleha Mohsin, een Bloomberg Washington-correspondent, waarschuwt: “Het is een derde rail van de wereldwijde financiën dat de Amerikaanse centrale bank onafhankelijk moet zijn. En de dreigementen van Trump ondermijnen dat vertrouwen.”
Waarom de onafhankelijkheid van de Fed belangrijk is — voor alle Amerikanen
De primaire tool van de Fed is het vermogen om rentetarieven vast te stellen - wat invloed heeft op alles, van hypotheekkosten tot bedrijfsleningen. Als die beslissingen politiek gemotiveerd worden, kan dat leiden tot ongecontroleerde inflatie, activabubbels of zelfs economische krimp.
Een verlies van de onafhankelijkheid van de Fed zou ook invloed kunnen hebben op de wereldwijde economische positie van Amerika. De Amerikaanse dollar fungeert als de wereldreservemunt — een status die wordt ondersteund door stabiele instellingen, transparant bestuur en voorspelbare beleidsvorming.
Het ondermijnen van die principes bedreigt niet alleen Wall Street, maar ook de portemonnees van gewone Amerikanen.
Zoals Mohsin opmerkt, “De enige manier waarop de VS de soort schuld die het heeft kan dragen, is omdat wereldwijde investeerders het Fed en de dollar vertrouwen. Dat vertrouwen staat nu onder druk.”
Kan president Trump de voorzitter van de Fed, Jerome Powell, ontslaan?
Juridisch gezien? Waarschijnlijk niet — tenzij het Hooggerechtshof de “om redenen” verwijderingsbescherming drastisch herdefinieert.
Practisch? Het zou een heftige politieke en juridische strijd uitlokken met enorme economische gevolgen.
Politiek gezien? Het kan meer gaan om messaging — het creëren van een zondebok als de economie in het slop raakt.
Hoewel de beweringen van Trump , is het antwoord op "Wie kan Jerome Powell ontslaan?" niet eenvoudig - en het is zeker niet eenzijdig.
Of Powell blijft of gaat, de echte vraag is wat deze strijd betekent voor de Amerikaanse geloofwaardigheid, economisch beleid en de sterkte van democratische instituties.
FAQs
1. Wie kan Jerome Powell ontslaan?
Onder de huidige wet kan alleen de president een verwijdering initiëren, maar alleen "om een geldige reden"—een juridische standaard die doorgaans wordt geïnterpreteerd als vereist bewijs van wangedrag, onbekwaamheid of malversatie. De Federal Reserve Act geeft de president geen algemene bevoegdheid om de voorzitter van de Fed naar believen te ontslaan.
2. Kan president Trump Fed-voorzitter Jerome Powell ontslaan?
Wettelijk gezien, niet gemakkelijk. Hoewel Trump Powell heeft aangesteld en publiekelijk zijn frustratie over hem heeft geuit, kan hij hem niet willekeurig ontslaan. Powell vervult twee rollen: Fed Gouverneur (termijn eindigt 2028) en Fed Voorzitter (termijn eindigt 2026). De President mag iemand anders als Voorzitter aanwijzen na die tijd, maar kan hem niet zonder juridische rechtvaardiging uit de Raad verwijderen.
3. Wat betekent "om redenen" in deze context?
“Om een geldige reden” betekent over het algemeen dat de functionaris een daad van grove wangedraging, incompetentie of verwaarlozing van plicht moet hebben gepleegd. Het is een hoge drempel. Er is geen precedent voor het verwijderen van een Fed-voorzitter volgens deze normen.
4. Wat gebeurt er als Trump toch probeert Powell te ontslaan?
Het zou bijna zeker een constitutionele en juridische uitdaging oproepen, die mogelijk de Hoge Raad zou bereiken. Juridische deskundigen geloven dat de onafhankelijkheid van de Fed Powell's positie meer beschermd maakt dan die van andere hoofden van agentschappen.
Disclaimer: De inhoud van dit artikel vormt geen financieel of investeringsadvies.
