Schiff's opmerkingen kwamen snel nadat de Amerikaanse president Donald Trump een pauze van 90 dagen op handelsbelastingen aankondigde, een stap die investeerders choqueerde en aanzienlijke volatiliteit veroorzaakte op zowel traditionele als crypto-markten. Terwijl Bitcoin scherp daalde, nam Schiff het woord op X (voorheen Twitter) om te verklaren:

“Bitcoin werd geboren uit de financiële crisis van 2008. Ironisch genoeg zal de financiële crisis van 2025 het doden.”

Bitcoin en Ethereum Strijden Terwijl Goud Stijgt

Sinds het begin van 2025 is Bitcoin met meer dan 27% gedaald, waarbij de meeste verliezen zijn versneld in de dagen na Black Monday. Ethereum volgde, en daalde bijna 20% van de ene op de andere dag en viel onder de $1.500. Voor sommige analisten is het een schrijnende herinnering aan hoe volatiel de cryptomarkt kan zijn in tijden van macro-economische stress.

Lees ook :Is El Salvador van plan een nieuwe crypto-deal? Bukele ontmoet Trump voor een ongepubliceerde discussie

Schiff wees erop dat de onlangs gelanceerde Amerikaanse Strategische Bitcoin Reserve, opgericht op 6 maart, al meer dan 12% van zijn waarde heeft verloren. In tegenstelling tot dit, betoogde hij, zou een op goud gebaseerde reserve gedurende dezelfde periode een bescheiden winst van 2% hebben opgeleverd. Deze vergelijking heeft nieuwe scepsis aangewakkerd over de langdurige narratief van crypto als "digitaal goud."

Ondertussen stegen de goudvoorraad met meer dan 5%, wat Schiff's positie versterkt dat traditionele activa de ultieme veilige haven blijven in turbulente markten. De obligatierendementen stegen sterk en de Amerikaanse dollar verzwakte aanzienlijk, wat verder wijst op een vlucht van investeerders naar veiligheid.

Schiff’s Core Argument: Bitcoin Is No Safe Haven

De voortdurende discussie over geld tussen Bitcoin en goud is niets nieuws, maar de recente neergang heeft Schiff's kernthese nieuw leven ingeblazen: Bitcoin is te speculatief om een betrouwbare hedge te zijn.

Al jaren hebben crypto-enthousiastelingen het idee gepromoot dat Bitcoin een waardeopslag is die immuun is voor de instabiliteit van fiatvaluta en inflatie. Echter, Schiff benadrukt dat deze aanname tekortschiet, vooral in tijden van economische crisis. Volgens hem maakt het gebrek aan intrinsieke waarde van Bitcoin en de regelgevende onzekerheid het een slechte vervanging voor goud.

In interviews en berichten heeft Schiff blijven benadrukken:

“Goud is tastbaar, bewezen en vertrouwd over de eeuwen heen. Bitcoin is gewoon code, en de volatiliteit bewijst dat het geen betrouwbare waardeopslag kan zijn.”

Zijn kritiek resoneert vooral nu, nu institutionele investeerders voorzichtig worden en sommige particuliere houders beginnen te twijfelen aan Bitcoin's vermogen om langetermijn financiële stabiliteit te bieden.

De Strategische Bitcoinreserve: Een Gedurfde of Risicovolle Zet?

Een van de grootste brandpunten in dit debat is de Amerikaanse Strategische Bitcoin-reserve. Ingevoerd om het vertrouwen van de overheid in gedecentraliseerde activa te tonen, heeft het in plaats daarvan critici zoals Schiff van munitie voorzien vanwege de vroege verliezen. Er rijzen nu vragen: was het te vroeg om op crypto te vertrouwen voor nationale diversificatie van activa?

Ondersteuners beweren dat de volatiliteit tijdelijk is en dat digitale activa tijd nodig hebben om te rijpen. Toch, met Ethereum dat bijna bij belangrijke psychologische ondersteuningsniveaus komt en Bitcoin dat er niet in slaagt door weerstand te breken, is het vertrouwen duidelijk aangetast.

Lees ook :Zal de Markt Zich Herstellen? Bitcoin Walvissen Kopen de Daling Ondanks Economische Onzekerheden

De Voortdurende Strijd: Digitale Gouden vs. Fysieke Edelmetaal

In het hart van dit gesprek ligt een filosofische kloof. Schiff gelooft in de erfenis en de fysiekheid van goud, terwijl aanhangers van Bitcoin een digitale, gedecentraliseerde toekomst voor ogen hebben. Voorlopig heeft Schiff's argument echter gewicht in een markt die wordt beheerst door onzekerheid.

Crypto-markten ondergaan ongetwijfeld een stresstest, en hoe ze aan de andere kant tevoorschijn komen, zal hun rol in toekomstige economische systemen bepalen.

Wat betreft Peter Schiff, zijn onwrikbare standpunt dat goud beter is dan Bitcoin lijkt, althans voor nu, meer gevalideerd dan ooit.

FAQ

Waarom geeft Peter Schiff de voorkeur aan goud boven Bitcoin?

Peter Schiff stelt dat goud een door de tijd getest waardemiddel is met intrinsieke waarde, in tegenstelling tot Bitcoin, waarvan hij gelooft dat het speculatief is en echte nut mist in tijden van crisis.

Is Bitcoin nog steeds een goede bescherming tegen inflatie?

Hoewel veel investeerders Bitcoin beschouwen als een hedge tegen inflatie, hebben recente marktvolatiliteit en regelgevingszorgen twijfel gezaaid over de betrouwbaarheid ervan in economische neergangen, vooral in vergelijking met traditionele activa zoals goud.

Wat is de U.S. Strategische Bitcoin Reserves?

De U.S. Strategic Bitcoin Reserve is een recent gelanceerd initiatief dat gericht is op het diversifiëren van nationale digitale activa. Echter, de vroege verliezen hebben bezorgdheid geuit over de levensvatbaarheid op lange termijn te midden van fluctuaties in crypto prijzen.