SEC 위원, 비트코인 ​​ETP 반대: 상원 은행위원회 청문회 하이라이트

바이든 행정부 전반의 규제 직위에 대한 후보자 4명이 목요일 상원 은행위원회 인준 청문회에서 심문을 받았습니다. 이 가운데 미국 증권거래위원회(SEC) 캐롤라인 크렌쇼 위원이 비트코인 ​​거래 상품에 대한 자신의 입장을 두고 조사를 받았다.

주요 시사점:

• 암호화폐 사기에 대한 우려: SEC 위원 Caroline Crenshaw는 비트코인 ​​교환 거래 상품(ETP)에 반대하는 이유로 암호화폐 시장에서 만연한 사기 행위를 언급했습니다.
• 지명 청문회 하이라이트: 상원 은행위원회는 암호화폐 규제와 미국 은행의 디지털 자산 관리 등 다양한 문제에 대해 후보자들에게 질문을 했습니다.
• 금융 감독의 미래: 후보자의 확인은 디지털 자산을 감독하는 상품선물거래위원회(CFTC)와 같은 기관의 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

비트코인 ETP에 대한 Caroline Crenshaw의 입장

상원 은행위원회 청문회에서 Caroline Crenshaw 위원은반대 의사를 거듭 밝혔다 비트코인 거래소 거래 상품(ETP)에 적용됩니다. 그녀는 이들 상품이 기술적으로는 ETF가 아니지만 다른 규칙에 따라 운영된다는 점을 강조했습니다. Crenshaw는 기본 현물 시장의 심각한 사기와 불투명성으로 인해 비트코인 ​​ETP 승인에 대한 우려를 표명했습니다. 그녀는 이러한 상품을 허용하면 투자자 보호가 위태로워지고 미국 가구의 퇴직 계좌에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다.

더 읽어보기: 2024년 6월 기준 최대 기업 비트코인 ​​보유자

지명 청문회 하이라이트

청문회에서는 상원 은행 위원회에서 자신의 기록을 변호하는 규제 직위 후보 4명이 참석했습니다. 암호화폐 문제는 논의에서 사소한 부분이었지만 비트코인 ​​거래 상품에 대한 Crenshaw 국장의 입장이 초점이었습니다. 다른 후보자로는 Christy Goldsmith Romero, Kristin Johnson 및 Gordon Ito가 포함되었으며 이들은 다양한 규제 및 재정 감독 문제에 대해 질문을 받았습니다. 청문회에서는 또한 미국 은행의 디지털 자산 관리에 대해서도 다루었으며, 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 상원의원은 은행이 암호화폐를 취급하고 디지털 자산 회사와 거래하는 것에 대해 질문을 제기했습니다.

금융 감독의 미래

이러한 후보자의 확인은 미국 금융 감독의 미래에 매우 중요합니다. 확인되면 CFTC는 두 명의 민주당 의원을 잃게 되며 잠재적으로 디지털 자산 감독의 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다. 지명 과정에는 상원 은행위원회의 승인과 상원 전체의 투표가 필요합니다. 결과에 따라 이러한 규제 기관이 디지털 자산 및 투자자 보호에 접근하는 방식이 결정됩니다.

결론적으로, 상원 은행위원회 청문회는 비트코인 ​​ETP에 대한 Crenshaw 국장의 반대가 핵심 초점이 된 디지털 자산과 관련된 중요한 규제 문제를 조명했습니다. 후보자의 확인은 미국의 금융 감독 및 암호화폐 규제의 미래를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

더 읽어보기: MicroStrategy, 7억 8,600만 달러에 11,931 BTC 추가 인수

자주 묻는 질문

SEC 위원 Caroline Crenshaw가 비트코인 ​​ETP를 반대하는 이유는 무엇입니까? 

캐롤라인 크렌쇼(Caroline Crenshaw) 커미셔너는 비트코인 ​​거래소 거래상품(ETP)이 투자자 보호를 위태롭게 할 수 있다고 생각하는 현물 시장의 심각한 사기와 불투명성 때문에 반대합니다.

상원 은행위원회 청문회의 주요 초점은 무엇이었습니까? 

청문회는 암호화폐 규제, 비트코인 ​​ETP, 미국 은행의 디지털 자산 보관에 대한 논의를 포함하여 규제 입장에 대한 4명의 후보자 확인에 중점을 두었습니다.

이러한 후보자의 확인이 재정 감독에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 

이러한 후보자의 확인은 디지털 자산을 감독하고 미국 금융 감독의 미래를 형성하는 CFTC와 같은 규제 기관의 효율성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.