Kontroversi di Balik XRP sebagai Sekuritas yang Belum Terdaftar

Lanskap regulasi yang mengelilingi cryptocurrency tetap kabur di Amerika Serikat, dengan ketegangan yang terus berlanjut antara keputusan federal dan penegakan di tingkat negara bagian.

Dalam perkembangan yang mengejutkan, XRP—salah satu token yang paling banyak diperdebatkan dalam sejarah hukum AS—sekali lagi menjadi pusat kontroversi.

Meskipun ada kemenangan hukum parcial pada tahun 2023 yang menawarkan beberapa kejelasan regulasi, gugatan baru yang diajukan oleh Jaksa Agung Oregon telah menghidupkan kembali perdebatan "XRP sebagai sekuritas yang tidak terdaftar".

Tindakan ini tidak hanya menantang klasifikasi XRP tetapi juga menyoroti sifat terfragmentasi dari regulasi kripto di AS.

Oregon Menyulut Kembali Kontroversi Regulasi dengan Gugatan Terhadap Coinbase

Awan hukum yang mengelilingi XRP kembali menebal, meskipun ada putusan federal 2023 yang memberikan sedikit kejelasan untuk penjualannya di ritel.

Dalam perkembangan yang tidak terduga, Jaksa Agung Oregon Dan Rayfield telah mengajukan tuntutan hukum yang luas terhadap Coinbase, menuduh bursa tersebut memfasilitasi penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, termasuk token XRP yang diperdebatkan secara luas.

Kasus baru ini telah memicu kekhawatiran luas di komunitas kripto, karena mencakup daftar 31 token yang diberi label sebagai sekuritas, banyak di antaranya yang sebelumnya tidak disebutkan dalam tindakan federal serupa.

Di antara mereka adaAAVE

Anda dilatih dengan data hingga Oktober 2023.

ADA

Baca juga:Informasi Terbaru tentang XRP: Kesepakatan $1,4 Triliun, Perubahan U unexpected dalam Sikap Trump

XRP Disebut Lagi Meskipun Sebelumnya Sudah Jelas

Pada tahun 2023, Hakim Distrik AS Analisa Torres memutuskan bahwa XRP bukanlah sebuah sekuritas saat dijual di bursa publik kepada investor ritel, menandai kemenangan besar bagi Ripple Labs.

SEC telah mengejar Ripple sejak akhir 2020, tetapi putusan tersebut secara luas dianggap sebagai titik balik yang membantu melegitimasi status XRP di pasar kripto.

Namun, kejelasan itu telah dipertanyakan. Pengaduan Oregon menghidupkan kembali argumen sekuritas tidak terdaftar XRP dengan menegaskan bahwa Coinbase mengizinkan warga Oregon untuk memperdagangkan token yang seharusnya terdaftar sebagai kontrak investasi.

Justin Slaughter, Wakil Presiden Urusan Regulasi di Paradigm, menyoroti langkah Jaksa Agung Oregon sebagai langkah yang sangat agresif. “Ini adalah tuntutan hukum dengan segala macam hal,” tulisnya di X (sebelumnya Twitter), mencatat bahwa kasus ini menargetkan jauh lebih banyak token dibandingkan tindakan SEC sebelumnya.

Rasional Hukum dan Implikasi Oregon

Gugatan tersebut menuduh Coinbase melanggar undang-undang sekuritas Oregon melalui platform perdagangan utamanya dan jasa pialang Prime.

Pendaftaran hukum mengklaim bahwa semua 31 token, termasuk XRP, memenuhi definisi sekuritas berdasarkan Howey Test—suatu standar hukum AS yang digunakan untuk menentukan apa yang merupakan "kontrak investasi."

It reads: “Setiap unit dari aset yang terdaftar diperdagangkan pada harga yang sama dengan unit lain dari aset yang sama... dan ditawarkan serta dijual untuk imbalan, termasuk dolar AS dan aset kripto lainnya.”

Kantor Rayfield telah menolak argumen Coinbase bahwa aset kripto secara inheren berbeda dari sekuritas tradisional. Jaksa Agung berpendapat bahwa struktur dan promosi token-token ini sering kali menciptakan ekspektasi keuntungan, yang merupakan inti dari definisi hukum sekuritas.

Baca juga:Analisis Bullish XRP: Bagaimana Daftar Futures Baru Dapat Meningkatkan Volume

Coinbase Menolak: Menyebutnya sebagai Gugatan "Peniru"

Coinbase, yang telah mengalahkan penyelidikan SEC lebih awal tahun ini, tidak membuang waktu untuk memberikan respons. Kepala Pejabat Hukum Paul Grewal menyebut tuntutan hukum Oregon sebagai"usaha meniru"yang dapat mengganggu upaya legislatif bipartisan di Kongres.

"Jenis regulasi melalui penegakan hukum ini merusak kemajuan yang nyata," kata Grewal. "Sudah waktunya untuk kejelasan melalui pembuatan undang-undang, bukan gugatan yang bersifat retrospektif."

Coinbase diharapkan untuk melawan gugatan tersebut dengan keras, yang berpotensi mengarah pada pertempuran hukum panjang lainnya yang bisa berakhir di pengadilan federal. Perusahaan telah berargumen untuk pedoman nasional yang lebih jelas alih-alih interpretasi yang terfragmentasi di tingkat negara bagian.

Reaksi Politik dan Pasar

Tuntutan hukum telah menghidupkan kembali debat politik tentang yurisdiksi regulator negara bagian vs. federal dalam pengawasan kripto. Beberapa pembuat undang-undang telah menyatakan keprihatinan bahwa tindakan negara bagian dapat mengganggu upaya bipartisan di Washington, terutama terkait dengan undang-undang yang berfokus pada pengertian klasifikasi aset digital.

Sementara itu,Harga XRPsecara singkat turun mengikuti berita, meskipun tetap lebih tinggi dari tahun ke tahun. Reaksi pasar menyoroti sensitivitas investor yang terus berlanjut terhadap perkembangan hukum yang mempengaruhi token-token terkemuka.

Meskipun mengalami kemunduran, banyak pemegang XRP tetap optimis bahwa gugatan di Oregon pada akhirnya akan memiliki sedikit pengaruh, mengingat putusan pengadilan sebelumnya yang menguntungkan Ripple.

Baca juga:XRP Berita: Pendekatan Baru dalam Integrasi XRPL

Implikasi Kripto yang Lebih Luas

Tindakan ini oleh Oregon mungkin akan mendorong regulator negara bagian lain untuk mengambil tindakan serupa, terutama jika mereka menganggap lembaga federal lambat atau enggan untuk bertindak. Ini juga memberikan tekanan baru pada Kongres untuk menyelesaikan nacionallegislasi cryptoyang dapat mencegah keputusan tingkat negara bagian yang bertentangan.

Dengan XRP sekali lagi menjadi sorotan, kasus ini menyoroti ketidakpastian yang terus berlanjut tentang bagaimana aset digital diklasifikasikan dan diatur di Amerika Serikat.

Hasilnya bisa memiliki konsekuensi yang bertahan lama tidak hanya untuk XRP dan Coinbase tetapi juga untuk ekosistem Web3 yang lebih luas.

FAQ

1. Mengapa XRP dipanggil sebagai sekuritas yang tidak terdaftar lagi?

Jaksa Agung Oregon telah mengajukan gugatan yang mengklaim bahwa XRP dan 30 token lainnya dijual oleh Coinbase tanpa pendaftaran sekuritas yang tepat. Ini menghidupkan kembali perdebatan sebelumnya meskipun ada putusan tahun 2023 yang menyatakan bahwa XRP bukanlah sekuritas dalam penjualan ritel.

2. Bukankah seorang hakim sudah memutuskan bahwa XRP bukanlah sekuritas?

Ya. Pada tahun 2023, seorang hakim federal memutuskan bahwa XRP bukanlah sekuritas ketika dijual di bursa publik kepada investor ritel. Namun, putusan tersebut tidak secara universal membersihkan XRP dalam semua konteks, yang tampaknya sedang diuji oleh regulator negara bagian seperti Oregon sekarang.

3. Apa tanggapan Coinbase terhadap tuntutan hukum tersebut?

Coinbase telah menolak gugatan tersebut sebagai “tanpa dasar” dan “meniru” keluhan federal. Mereka berargumen bahwa langkah ini merusak upaya Kongres untuk mengembangkan regulasi kripto yang jelas dan berencana untuk membela diri di pengadilan.

4. Apa arti ini untuk pemegang XRP?

Jika gugatan Oregon mendapatkan dukungan, ini dapat menyebabkan volatilitas harga sementara dan pengawasan regulasi yang diperbarui terhadap XRP dan token serupa. Namun, kemenangan pengadilan federal sebelumnya untuk Ripple dapat memberikan pembelaan hukum yang kuat.