Blast, Starknet, zkSync, dan Manta: Analisis Perbandingan Solusi Layer 2

Poin Utama: 

• Blast, Starknet, zkSync, dan Manta Network memiliki perbedaan signifikan dalam strategi alokasi token mereka, dengan Blast dan zkSync mendominasi alokasi komunitas. 
• Starknet mempertahankan alokasi cadangan tertinggi di antara solusi Layer 2 yang dibandingkan, krusial untuk pertumbuhan ekosistem di masa depan. 
• Manta Network menonjol dengan alokasi substansial untuk investor publik, berbeda dengan strategi proyek-proyek lainnya.

Proyek kripto Blast yang baru diluncurkan telah menarik perhatian besar dengan alokasi token komunitas yang cukup besar, menempati peringkat kedua di antara solusi Layer 2 terbaru, seperti yang dilaporkan oleh Token Unlocks. 

Data dari pelacak menyoroti cadangan substansial Blast dari token BLAST yang secara khusus ditujukan untuk anggota komunitas. Analisis tersebut membandingkan Blast dengan tiga solusi L2 lainnya yang terkemuka: Starknet (STRK), zkSync (ZK), dan Manta Network (MANTA).

Sumber: Token Unlocks di X

zkSync memimpin dalam alokasi komunitas dengan 67%, diikuti oleh Blast dengan 50%. Manta Network telah mengalokasikan 36% dari total pasokan tokennya untuk komunitas, sedangkan alokasi Starknet berada pada 18%.

Token yang direserve untuk penggunaan komunitas memainkan peran penting dalam mendorong pertumbuhan ekosistem dan memberi insentif kepada penyedia likuiditas. Alokasi semacam ini sering kali mendanai kampanye airdrop. Grafik pendamping mengilustrasikan bahwa proyek-proyek ini sebagian besar telah membuka alokasi komunitas mereka, kecuali Manta Network.

Token Reserves dan Alokasi di Seluruh Proyek

Dalam hal cadangan token, zkSync menonjol dengan alokasi nol, sementara Starknet memimpin dengan alokasi cadangan 32%, diikuti oleh Manta Network dengan 14% dan Blast dengan 8%.

Dalam hal alokasi untuk investor pribadi, Manta Network mengalokasikan yang tertinggi sebesar 24%, diikuti oleh Starknet dengan 19%. Blast dan zkSync mengalokasikan yang paling sedikit, masing-masing menyediakan 17% dari pasokan token mereka untuk investor pribadi. Perlu dicatat bahwa Starknet telah sepenuhnya memanfaatkan alokasi cadangannya.

Dalam hal alokasi token untuk anggota tim dan pendiri, Starknet memimpin dengan 31%, diikuti oleh Blast dengan 26%, Manta Network dengan 18%, dan zkSync dengan 16%. Di antara proyek-proyek yang dibandingkan, hanya Manta Network yang memiliki alokasi yang signifikan untuk investor publik, sementara yang lain tidak.

FAQ

• Apa peran alokasi token komunitas dalam solusi Layer 2 seperti Blast dan zkSync? Alokasi komunitas mendorong partisipasi dan penyediaan likuiditas, memperkuat keterlibatan dan pertumbuhan ekosistem secara luas.
• Mengapa alokasi cadangan Starknet mencolok di antara proyek-proyek ini? Alokasi cadangan Starknet yang signifikan memastikan dukungan berkelanjutan untuk ekosistemnya dan inisiatif pengembangan di masa depan.
• Bagaimana strategi alokasi Manta Network berbeda dari solusi Layer 2 lainnya? Manta Network memprioritaskan alokasi investor publik, dengan tujuan untuk memperluas basis investor dan keterlibatan komunitas dibandingkan dengan pesaingnya.

Disclaimer: Pandangan yang diungkapkan sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan platform ini. Platform ini dan afiliasinya menolak tanggung jawab atas keakuratan atau kecocokan informasi yang diberikan. Ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat keuangan atau investasi.