La politique de réserve de crypto-monnaies de Trump : où en sont le bitcoin et l’ethereum ?

L’annonce du président Donald Trump concernant la création d’une réserve de crypto-monnaies aux États-Unis a déclenché un débat houleux au sein de la communauté des crypto-monnaies.

Initialement, la déclaration de Trump s’est concentrée sur l’inclusion de XRP, Solana (SOL) et Cardano (ADA), en omettant Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH). Cependant, une clarification de suivi a confirmé que le BTC et l’ETH seraient tous deux « au cœur de la réserve ».

Cette révélation soulève des questions cruciales sur l’évolution de la position de l’administration sur les actifs numériques et ses implications pour le paysage crypto plus large.

Lisez aussi : Prédiction XRP : Prévisions de prix Ripple (XRP) pour 2025-2050

Bitcoin : l’exception dans la réserve de crypto-monnaies de Trump

L’omission temporaire du bitcoin dans l’annonce initiale a été accueillie avec inquiétude et confusion, car le BTC reste l’actif numérique le plus liquide, le plus sécurisé et le plus décentralisé.

Contrairement aux altcoins, que des équipes de développement spécifiques ou des fondations contrôlent souvent, Bitcoin fonctionne sans surveillance centralisée, ce qui le place dans une position unique de couverture contre la manipulation monétaire.

Trump a déjà exprimé des opinions mitigées sur le bitcoin, le rejetant parfois comme un concurrent du dollar américain, tout en reconnaissant plus tard son rôle croissant dans la finance mondiale.

Sa clarification selon laquelle le bitcoin sera au cœur de la réserve s’aligne sur la réalité qu’aucun actif numérique ne se rapproche de la domination du BTC en termes de liquidité et d’adoption.

Les investisseurs institutionnels, les trésors des entreprises et même certains gouvernements considèrent désormais le bitcoin comme une réserve de valeur légitime, ce qui renforce sa pertinence dans la stratégie économique nationale.

Malgré la réaction du marché – le prix du bitcoin a bondi de plus de 7 % après l’annonce de Trump – des inquiétudes persistent quant à la gestion des actifs numériques par son administration.

L’inclusion d’altcoins dont les fondamentaux sont historiquement plus faibles soulève des questions quant à savoir si les conseillers en cryptomonnaies de la Maison-Blanche saisissent les nuances de la technologie des actifs numériques.

Lisez aussi : Confrontation Trump-Zelensky : l’affrontement à la Maison Blanche déclenche une tempête politique et une frénésie de mèmes

L’inclusion d’Ethereum : une décision stratégique ?

L’ajout d’Ethereum à la réserve de crypto-monnaies des États-Unis suggère que l’administration reconnaît son rôle de principale plateforme de contrats intelligents.

L’ETH s’est positionné comme l’épine dorsale de la finance décentralisée (DeFi), des jetons non fongibles (NFT) et de l’adoption de la blockchain d’entreprise.

Cependant, le passage d’Ethereum à la preuve d’enjeu (PoS) et sa dépendance à un modèle de jalonnement contrôlé par de grands validateurs soulèvent des inquiétudes quant à sa décentralisation par rapport au Bitcoin.

Bien que l’ETH reste une puissance en matière d’innovation blockchain, il n’a pas la résistance à la censure du bitcoin ni les avantages de la politique monétaire.

Cette distinction pourrait devenir un point de discorde clé si l’administration Trump cherche à exercer une surveillance réglementaire des actifs basés sur le PoS tout en laissant le BTC relativement intact.

Le problème de l’inclusion de XRP, SOL et ADA

Alors que Bitcoin et Ethereum sont des leaders incontestés du marché, l’inclusion de XRP, Solana et Cardano est plus controversée.

XRP est depuis longtemps impliqué dans des batailles réglementaires, et le contrôle centralisé de Ripple Labs soulève des inquiétudes quant à sa véritable décentralisation.

Solana (SOL), malgré sa croissance explosive, a souffert de pannes de réseau et de problèmes de centralisation, ce qui en fait un actif à haut risque par rapport au BTC.

Cardano (ADA) est considéré comme un projet de blockchain prometteur mais lent, l’adoption et l’activité du réseau étant à la traîne par rapport à celles de ses concurrents.

En ancrant une réserve nationale à ces actifs, l’administration risque d’éventuels problèmes de liquidité, de défaillances du réseau ou de volatilité des prix qui pourraient miner la crédibilité de l’initiative.

Si l’un de ces actifs s’effondre – à l’instar de la catastrophe de Terra (LUNA) – les retombées politiques pourraient être graves, ce qui nuirait à la crédibilité de l’administration.

Lisez aussi : L’influence crypto de Trump s’estompe alors que le bitcoin fait face à des pressions macroéconomiques

Les implications politiques et économiques

La création d’une réserve de crypto-monnaies américaine signale un changement majeur dans la stratégie financière nationale. S’il est exécuté correctement, il pourrait :

• Légitimer les actifs numériques dans la finance traditionnelle, conduisant à une adoption plus large par les institutions.

• Positionner les États-Unis comme un leader en matière de politique crypto, devant les nations rivales qui explorent les réserves d’actifs numériques.

• Renforcer le rôle du bitcoin en tant qu’actif de réserve, renforçant ainsi sa position d'« or numérique ».

Cependant, une mauvaise exécution, une sélection erronée de jetons ou des erreurs réglementaires peuvent entraîner une instabilité du marché, le scepticisme du public et une réaction politique.

Le Crypto Summit de Trump, dirigé par des conseillers comme David Sacks et Bo Hines, sera crucial pour clarifier la vision à long terme de l’administration pour les actifs numériques.

Lisez aussi : Prévision de prix Solana (SOL) 2024-2030

Conclusion

Alors que l’omission initiale de Trump du bitcoin a fait sourciller, sa clarification ultérieure a réaffirmé que le BTC et l’ETH étaient des composants essentiels de la réserve.

Cependant, l’inclusion d’altcoins comme XRP, SOL et ADA introduit des facteurs de risque qui pourraient saper la crédibilité de l’initiative.

Si l’administration Trump veut vraiment consolider le leadership des États-Unis dans la finance numérique, elle doit donner la priorité à des principes monétaires solides, à la transparence et à la résilience technologique – des qualités que le bitcoin offre de manière unique.

Le succès ou l’échec de cette réserve de crypto-monnaies américaine dépendra de la capacité de l’administration à adopter la force inégalée du bitcoin ou à diluer son potentiel avec des sélections de jetons politiquement motivées.

En savoir plus sur le Bitcoin (BTC) :

Prix du Bitcoin (BTC), capitalisation boursière, prix du jour et historique du graphique

Prix du Bitcoin (BTC) aujourd’hui

Comment acheter du Bitcoin (BTC)

BTC en USD : Convertir Bitcoin en Dollar américain

Foire aux questions

1. Pourquoi le Bitcoin et l’Ethereum ont-ils été initialement exclus de l’annonce de Trump sur la réserve de crypto-monnaies ?

L’annonce initiale s’est concentrée sur les altcoins comme XRP, Solana et Cardano, suscitant des inquiétudes quant à l’omission de Bitcoin et d’Ethereum. Cependant, une clarification ultérieure a confirmé que le BTC et l’ETH seraient au cœur de la réserve, reconnaissant leur domination en matière de liquidité, de sécurité et d’adoption institutionnelle.

2. Que signifie l’inclusion du bitcoin dans la réserve de crypto-monnaies des États-Unis pour son avenir ?

La reconnaissance du bitcoin en tant qu’actif de réserve renforce sa légitimité en tant qu'« or numérique » et protection contre l’instabilité monétaire. Cela pourrait accélérer l’adoption institutionnelle, renforcer son rôle dans la finance mondiale et consolider davantage sa position de premier actif décentralisé au monde.

3. Pourquoi l’ajout d’Ethereum à la réserve est-il considéré comme une décision stratégique ?

L’inclusion d’Ethereum reconnaît son statut de principale plateforme de contrats intelligents, alimentant la finance décentralisée (DeFi), les NFT et les solutions blockchain d’entreprise. Cependant, les préoccupations concernant son modèle de preuve d’enjeu et la centralisation du validateur pourraient influencer les décisions réglementaires futures.

4. Quel est l’impact de l’inclusion de XRP, Solana et Cardano sur la crédibilité de la réserve de crypto-monnaies ?

Contrairement au Bitcoin, ces altcoins ont été confrontés à des problèmes de centralisation, à un examen réglementaire et à des défis techniques. Si l’un de ces actifs connaît des problèmes importants, tels que des défaillances de réseau ou des batailles juridiques, la crédibilité de l’initiative Crypto Reserve pourrait être compromise.

5. Quels sont les risques et avantages potentiels de la politique de Crypto Reserve de Trump ?

Si elle est exécutée correctement, la politique pourrait légitimer les actifs numériques, renforcer le leadership des États-Unis en matière de réglementation des cryptomonnaies et favoriser une adoption massive. Cependant, une mauvaise sélection de jetons, des erreurs réglementaires ou des motivations politiques derrière les choix d’actifs pourraient entraîner une instabilité et des réactions négatives au sein du secteur financier.