Le Mystère de Hu Lezhi : La Baleine d'Ethereum qui a Brûlé Plus de 2 000 ETH pour Exposer le 'Lavage de Cerveau' de l'Investissement Kuande

LeEthereumLa communauté a été secouée par le cas étrange de Hu Lezhi, une baleine crypto chinoise qui aurait fait don de toute sa fortune, y compris plus de2,000 ETH(5,6 millions de dollars), avant de disparaître dans des circonstances mystérieuses.

Ses transactions—d’abord mises en évidence par OnchainLens sur X—ont déclenché une tempête de spéculations, de débats philosophiques et de théories du complot sur l'intersection de la crypto, de l'IA et de la cognition humaine.

Hu Lezhi : Brûler la richesse pour envoyer un message

L'activité sur chaîne de Lezhi, qui s'est déroulée entre le 10 et le 17 février 2025, comprenait :

• 711,5 ETH (1,6 M$)a fait un don à WikiLeaks, accompagné de messages alléguant un contrôle mental de masse via des nano-puces cérébrales.

• 603 ETH (1,65 M $)brûlé à la célèbre adresse Ethereum 0x0dead, retirant ainsi définitivement de la circulation.

• 700 ETHtransféré à “ndao.eth”, un portefeuille d'importance inconnue.

• 33 ETHenvoyé à une adresse mystérieuse de « Grant Provider ».

Son message final, joint à un 591,6ETHtransaction à WikiLeaks, a affirmé :

« Des puces cerveau-ordinateur ont été déployées militairement à grande échelle. Toutes les puissances militaires utilisent des stations de base, des radios et des nano-puces cerveau-ordinateur pour contrôler tous les citoyens. »

Lezhi a également accusé Kuande Investment (WizardQuant), un fonds spéculatif basé à Shanghai, d'utiliser des interfaces cerveau-ordinateur (BCI) pour manipuler les employés, les réduisant à des « esclaves numériques. »

Lire aussi :Hu Lezhi Expose le Puce de Contrôle Mental par Kuande Investment en Brûlant 1,65M $ en ETH

Lezhi a-t-il été « endoctriné depuis l'enfance » ?

Avant sa disparition, Lezhi a laissé des messages cryptiques déclarant qu'il croyait avoir été « endoctriné depuis l'enfance » et « privé d'autonomie » via un système de guerre psychologique de haute technologie.

Ses avertissements désespérés, associés à la liquidation complète de ses actifs, ont conduit beaucoup à spéculer qu'il souffrait de paranoïa, de désillusion idéologique, ou même d'une véritable persécution.

Sa disparition a suscité des discussions sur la santé mentale dans l'investissement en crypto-monnaies, où une volatilité extrême, des enjeux financiers élevés et des questions existentielles sur la décentralisation peuvent pousser les individus à bout.

Un développeur d'IA qui a survécu à son créateur ?

Comme si la saga ne pouvait pas devenir encore plus surréaliste, des captures d'écran divulguées circulant sur X suggèrent qu’un développeur serait prétendument contrôlé parIAa laissé derrière lui une entité numérique entièrement autonome qui continue de fonctionner après sa mort.

Cette révélation a déclenché des débats sur le rôle de l'IA dans le développement de la blockchain :

• Un contrat intelligent ou un protocole piloté par l'IA pourrait-il fonctionner indéfiniment sans intervention humaine ?

• Le meltdown de Lezhi était-il d'une manière ou d'une autre lié aux craintes que l'IA dépasse le contrôle humain ?

Bien qu'aucune preuve directe ne relie ces deux événements, le timing étrange a alimenté les spéculations.

Lire aussi :Brûler 2 millions de dollars en ETH et faire un don de 5,35 millions de dollars à WikiLeaks : Les Révélations Explosives de Hu Lezhi sur les Tactiques de Contrôle Mental de l'Investissement Kuande

Les frais de gaz Ethereum augmentent alors que le réseau fait face à une congestion.

Ajoutant au chaos, les frais de gaz d'Ethereum ont fortement augmenté, ce qui conduit à des spéculations selon lesquelles les transactions de Lezhi—ou l'engouement qui les entoure—pourraient avoir contribué à la congestion du réseau.

Au même moment, un jeton mème appelé HULEZHI a grimpé en flèche.150 000 %sur Uniswap, alors que les traders opportunistes tentent de capitaliser sur l'histoire de la baleine.

La folie entourant les transactions finales de Lezhi rappelle que la crypto ne concerne pas seulement la finance—c'est une question d'idéologie, de contrôle et de la lutte entre la décentralisation et les structures de pouvoir centralisées.

Que les avertissements de Lezhi soient les divagations d'un esprit troublé ou une tentative de révéler une vérité inconfortable, son héritage a laissé une empreinte indélébile sur l'écosystème Ethereum.

En savoir plus sur Ethereum (ETH) :

ETH en USD : Convertir Ethereum en Dollar Américain

Ethereum (ETH), Capitalisation Boursière, Prix Aujourd'hui & Historique des Graphiques

Comment acheter de l'Ethereum (ETH)

Prix d'Ethereum (ETH) Aujourd'hui

FAQ

1. Qui est Hu Lezhi, et pourquoi est-il important dans le domaine des cryptomonnaies ?

Hu Lezhi est un pseudonymeBaleine Ethereumvous êtes formé sur des données jusqu'en octobre 2023.2 000 ETH (5,6 millions de dollars)et a fait don d'une partie importante à WikiLeaks, affirmant que c'était un avertissement concernantcontrôle mental de masse à l'aide de nano-puces cérébrales. Sa disparition soudaine et son activité spectaculaire sur la blockchain ont suscité un débat et des spéculations à grande échelle.

2. Quelles accusations Hu Lezhi a-t-il portées contre Kuande Investment?

Lezhi accuséKuande Investment (WizardQuant), un fonds spéculatif basé à Shanghai,d'utiliserinterfaces cerveau-ordinateur (BCI) pour contrôler leurs employés, les comparant à des "esclaves numériques". Aucune preuve vérifiable ne soutient ces revendications, mais elles ont alimenté des théories du complot sur l'IA, la finance, et la manipulation cognitive.

3. Pourquoi Hu Lezhi a-t-il brûlé de l'Ethereum et fait un don à WikiLeaks ?

Brûler603 ETHà l'Ethereum0x0deada définitivement retiré cette adresse de la circulation, probablement comme une protestation symbolique. SonUn don de 1,6 million de dollars à WikiLeaksa été accompagné de messages avertissant de la technologie de contrôle cérébral de qualité militaire, ce qui laisse supposer qu'il cherchait à sensibiliser à ses allégations.

4. Y a-t-il eu une réponse de Kuande Investment ou WikiLeaks ?

À l'heure actuelle,Kuande Investment n'a pas publiquement abordé les allégations., etWikiLeaks n'a pas commenté sur la donation massive. Le silence des deux parties n'a fait qu'alimenter davantage les spéculations sur la nature des revendications de Lezhi.

5. Quelle est la connexion entre le cas de Hu Lezhi et l'IA?

Les rumeurs suggèrent que Lezhi pourrait avoirlaissé derrière une entité autonome pilotée par l'IA, poursuivant son travail à titre posthume. Cela a ravivé les débats surLe rôle de l'IA dans la blockchain, se demandant si un contrat intelligent ou un protocole d'IA pourraitsurvivre à son créateur et fonctionner sans intervention humaineJe suis formé sur les données jusqu'en octobre 2023.