NEIRO Coin Drama: ¿Por qué bombea?

Puntos clave:

• El entusiasmo en torno a Neiro Coin comenzó con el tuit de Anom, lo que provocó un aumento en la especulación y la actividad del mercado.
• La aparición de múltiples monedas Neiro provocó confusión y fluctuaciones significativas de precios, con eventos notables que afectaron tanto a la moneda Cabal como a la moneda comunitaria.
• La participación y la postura neutral de Anom contribuyeron a cambios drásticos en el mercado, lo que provocó acusaciones de manipulación del mercado y uso de información privilegiada.

El reciente drama que rodea a Neiro Coin ha sido un tema candente en la comunidad de criptomonedas. A lo largo de los últimos días, esta saga ha involucrado a personas influyentes clave, en particular Anom, y ha visto fluctuaciones significativas en el mercado entre dos monedas principales de Neiro. Aquí hay un desglose detallado de los eventos que ocurrieron.

Frenesí de monedas de Neiro

Todo comenzó el 27 de julio cuando Anom tuiteó sobre Neiro, mencionando un nuevo perro en la familia Doge. El tuit decía: "Le dimos la bienvenida a un nuevo miembro de la familia, su nombre es Neiro. Significa el color del sonido. Es una niña de 10 años que solía ser una perra de rescate". Esto desató la especulación y el entusiasmo, y muchos proclamaron a Neiro como la próxima gran novedad en el mundo de las criptomonedas.

El nacimiento de dos monedas Neiro que compiten entre sí

Tras el tuit de Anom, el mercado vio la aparición de al menos diez monedas Neiro diferentes, lo que provocó confusión y una prisa por identificar la legítima. Anom alimentó aún más el fuego al unirse a los espacios de Twitter que discuten estas monedas. En particular, se unió a un espacio para una moneda con una capitalización de mercado de USD 1 millón en lugar de una de USD 100 millones, lo que provocó importantes movimientos de precios. La moneda de mayor capitalización de mercado, apodada "Cabal Coin", vio su valor desplomarse de USD 100 millones a USD 10 millones antes de recuperarse a USD 80 millones. Mientras tanto, la moneda de menor capitalización de mercado, conocida como la "Moneda de la Comunidad", experimentó su propia montaña rusa de valoraciones.

Leer más: Bitrue pondrá a Neiro en la lista (NEIRO)

La influencia de Anom y las reacciones del mercado

La participación de Anom y las posteriores declaraciones de neutralidad con respecto a la propiedad de cualquiera de las monedas provocaron cambios drásticos en los precios. Su participación en los espacios de discusión hizo que Cabal Coin cayera de USD 10 millones a USD 8 millones, lo que provocó la ira de los inversores. A medida que aumentaban las tensiones, Anom se enfrentó a una reacción violenta por lo que percibió como un cambio entre las dos monedas.

Las acusaciones de bombeo y descarga

Las acusaciones de manipulación del mercado no tardaron en llegar. El 28 de julio, Anom publicó un ticker de la moneda Cabal, lo que provocó un aumento de 4,3 centavos a 8 centavos. Este aumento duró poco, y surgieron acusaciones de uso de información privilegiada y dumping temprano por parte de los desarrolladores. Los informes indicaron que las personas con información privilegiada cobraron cantidades significativas, lo que llevó a nuevas caídas en el valor. El influencer Kyle Chasse incluso advirtió a los posibles inversores, destacando la sospechosa actividad en la cadena que sugería que Cabal Coin estaba configurada para obtener ganancias a corto plazo en lugar de para la viabilidad a largo plazo.

El enfrentamiento entre la comunidad y la cábala

La batalla en curso entre las dos monedas las vio turnarse en el dominio. La Community Coin superó temporalmente a la Cabal Coin en capitalización de mercado, impulsada por el apoyo de la comunidad y el respaldo de personas influyentes. Sin embargo, el mayor volumen de Cabal Coin y sus cotizaciones en plataformas como Gate, Mexi y BingX le dieron una ventaja para mantener el interés de los inversores.

Redes sociales y percepción pública

La polémica se desbordó a las redes sociales, con protestas y acalorados debates. La cuenta de Twitter de Cabal Coin fue suspendida, lo que sacudió aún más la confianza de los inversores. A pesar de esto, las figuras clave asociadas con la Cabal Coin continuaron operando a través de cuentas de respaldo, intentando restaurar la credibilidad.

El futuro de las monedas de Neiro

A partir de ahora, el mercado sigue dividido. Ambas monedas tienen sus partidarios y detractores, con acusaciones de uso de información privilegiada y manipulación del mercado que aún se ciernen sobre nosotros. La introducción de otra moneda, Janan, añadió otra capa al drama que se estaba desarrollando, alejando a algunos inversores del frenesí de Neiro.

Conclusión

La saga de Neiro Coin subraya la volatilidad e imprevisibilidad del mercado de criptomonedas. Destaca la importante influencia de las redes sociales y de las personalidades clave en la dinámica del mercado. A medida que el polvo se asienta, los inversores deben reflexionar sobre las perspectivas a largo plazo de estas monedas en medio del caos y la controversia. Solo el tiempo dirá cuál, si es que hay alguno, emergerá como el jugador dominante en el drama de Neiro Coin.

Preguntas frecuentes:

• ¿Qué desencadenó el frenesí de Neiro Coin? El frenesí comenzó con el tuit de Anom en el que se presentaba a Neiro como una nueva incorporación a la familia Doge, lo que provocó una amplia especulación y entusiasmo en la comunidad de criptomonedas.
• ¿Cuántas monedas de Neiro surgieron y cuáles se hicieron prominentes? Surgieron al menos diez Neiro Coins diferentes, siendo la Cabal Coin y la Community Coin las más notables debido a las importantes fluctuaciones de la capitalización de mercado y la participación de influencers.
• ¿Cuáles fueron las principales acusaciones contra la Moneda Cabal? Las principales acusaciones incluían la manipulación del mercado, el uso de información privilegiada y el dumping temprano por parte de los desarrolladores, que fueron destacados por personas influyentes e informes sospechosos de actividad en la cadena.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen exclusivamente al autor y no reflejan las opiniones de esta plataforma. Esta plataforma y sus afiliados renuncian a cualquier responsabilidad por la exactitud o idoneidad de la información proporcionada. Es solo para fines informativos y no pretende ser un asesoramiento financiero o de inversión.