Cardano (ADA) y Ethereum (ETH) han sido durante mucho tiempo unos de los principales contendientes en el espacio de blockchain, con ambas redes impulsando aplicaciones descentralizadas (dApps), contratos inteligentes y staking.

Sin embargo, un número creciente de analistas y expertos de la industria argumentan que Cardano tiene varias ventajas sobre Ethereum, especialmente en términos de escalabilidad, eficiencia energética y gobernanza.

Vamos a profundizar en las diferencias clave entre ADA y ETH para entender por qué algunos analistas creen que Cardano está por delante de Ethereum.

1. Adopción temprana de Prueba de Participación (PoS)

Cardano fue construido desde cero con unPrueba de Participación (PoS)mecanismo de consenso, a diferencia de Ethereum, que inicialmente utilizóPrueba de Trabajo (PoW)y solo se trasladó a PoS en 2022 a través de la muy anticipada actualización de Ethereum 2.0.

La implementación temprana de PoS de Cardano le permitió centrarse en la eficiencia energética y la descentralización desde su lanzamiento. PoS es inherentemente más eficiente en energía que PoW porque no requiere la extensa potencia computacional que PoW necesita para la minería. Esto le da a Cardano una ventaja en la búsqueda de soluciones de blockchain sostenibles.

En contraste, el cambio de Ethereum a PoS fue un proceso gradual que involucró actualizaciones significativas en todo su ecosistema. Esta transición tomó años y requirió coordinación con varias aplicaciones descentralizadas (dApps) y validadores.

Al lanzar con PoS, Cardano ahorró tiempo y recursos, perfeccionando su proceso de staking con características como 

staking delegado

También lee¿Está ADA volviéndose alcista? El análisis técnico apunta a una posible oportunidad de ganancias.

2. Modelo de Transacción Superior y Escalabilidad

Cardano utiliza un innovadorsalida de transacción no gastada extendida (eUTXO)modelo, una característica que lo distingue de Ethereum'smodelo basado en cuentas. El modelo eUTXO ayuda a Cardano a evitar conflictos de transacción, lo que facilita el procesamiento de múltiples transacciones simultáneamente. Este diseño asegura que el estado de la blockchain sea más predecible y consistente, incluso a medida que aumentan las interacciones de los usuarios.

Por otro lado, el modelo basado en cuentas de Ethereum permite flexibilidad, pero puede conducir a interacciones más complejas. En el sistema de Ethereum, cada cuenta mantiene saldos y puede ejecutar transacciones, pero esto puede crear desafíos cuando múltiples usuarios interactúan con la blockchain al mismo tiempo.

Rollups de Ethereum

Para abordar estas limitaciones, Ethereum ha estado explorando soluciones comorollups, que son soluciones de Capa 2 que ayudan a mejorar la escalabilidad al procesar transacciones fuera de la cadena antes de asentarlas en la cadena principal. Sin embargo, la dependencia de Ethereum en soluciones personalizadas

contratos inteligentes

Tokens Nativos de Cardano

Cardano, en contraste, permite a los usuarios crear y transferirtokens nativossin necesidad de escribir código personalizado, simplificando el proceso de creación de tokens y reduciendo el riesgo de vulnerabilidades. Esto facilita a los desarrolladores lanzar nuevos tokens sin incurrir en los costos asociados con los contratos inteligentes en Ethereum.

También lee¿Es Cardano una plataforma de blockchain sólida? Su creador lo piensa en comparación con nuevos proyectos.

3. Gobernanza y Participación de la Comunidad

Otra área importante donde Cardano supera a Ethereum es engobernanza en cadena. Cardano está construyendo activamente un modelo de gobernanza descentralizado donde los poseedores de tokens pueden votar sobre actualizaciones y cambios del protocolo directamente en la cadena de bloques. Este enfoque tiene como objetivo darle a la comunidad más control y participación en el desarrollo de la red, asegurando que las actualizaciones reflejen la toma de decisiones colectiva del ecosistema de Cardano.

Ethereum, por el contrario, se basa enconsenso socialydiscusiones fuera de la cadenapara la toma de decisiones. Si bien este sistema ha funcionado bien para Ethereum en el pasado, no permite la participación directa de la comunidad en la gobernanza del protocolo. Las decisiones sobre actualizaciones o cambios son tomadas por un pequeño grupo de desarrolladores y partes interesadas, lo que puede crear una sensación de centralización.

El énfasis de Cardano en la gobernanza descentralizada con un sistema de votación transparente y participativo representa su compromiso con el crecimiento a largo plazo y la participación de la comunidad.

También lee

Papel Blanco de Ethereum – ¿Hay Algo Nuevo?

4. Escalabilidad: Hydra de Cardano vs Rollups de Ethereum

La de CardanoSolución de escalado Hydraes uno de los aspectos más innovadores de la red. Hydra está diseñado para aumentar significativamente el rendimiento de la blockchain de Cardano al permitir el procesamiento de hasta1 millón de transacciones por segundo (TPS).

Este avance se demostró en pruebas realizadas a finales de 2024, donde Hydra procesó con éxito una cantidad masiva de transacciones sin alterar la estructura básica de la blockchain de Cardano.

Ethereum, mientras también persigue soluciones de escalabilidad, se basa principalmente enrollups. Los rollups son soluciones de Capa 2 que agrupan múltiples transacciones, reduciendo la carga en la red principal de Ethereum.

Aunque los rollups han demostrado ser efectivos en la mejora de la escalabilidad de Ethereum, todavía son un trabajo en progreso y dependen de la Capa 1 para la liquidación final. Por otro lado, Hydra de Cardano está completamente integrada en su mainnet, proporcionando una solución más fluida para transacciones de alto volumen.

 También lee ¿Subirá ADA después de su sorprendente lanzamiento aéreo? Mirando los datos actuales

5. Capitalización de Mercado y Suministro de Tokens

Según los últimos datos,

Ethereum (ETH), por otro lado, no tiene un límite de suministro fijo. Hasta ahora, hay aproximadamente120.6 millones de ETHen circulación, y el suministro total continúa aumentando con el tiempo debido a la falta de un límite máximo. Esto significa que la naturaleza inflacionaria de Ethereum podría tener un impacto potencial en su estabilidad de precios a largo plazo.

A pesar de que Cardano tiene una capitalización de mercado más pequeña de aproximadamente$23.3 mil millonescomparado con el de Ethereum$198.1 mil millones, ADA ofrece un punto de entrada más competitivo para los inversores, con riesgos relativamente más bajos y más posibilidades de crecimiento potencial.

Con su suministro limitado, Cardano ofrece un modelo de crecimiento más predecible y sostenible en comparación con la estructura inflacionaria de Ethereum.

Fuente: X

Conclusión: ADA vs ETH ¿Cuál es la mejor inversión?

MientrasEthereum (ETH)tiene la base de usuarios y la comunidad de desarrolladores más grande en el espacio de blockchain,Cardano (ADA)ofrece varias ventajas que podrían hacerlo una inversión a largo plazo más atractiva. Cardano’sadopción temprana de PoS, sumodelo de transacción superior,gobernanza en cadena, ysoluciones de escalabilidad innovadorastodas las posiciones se preparan bien para superar a Ethereum, especialmente a medida que aumenta la demanda de soluciones de blockchain más sostenibles y descentralizadas.

En última instancia, el debate entre ADA y ETH se reduce a las preferencias personales de inversión. El ecosistema más grande de Ethereum y su presencia en el mercado proporcionan un respaldo sólido, pero las características de Cardano y su potencial a largo plazo podrían hacerlo una opción más favorable para aquellos que buscan escalabilidad, sostenibilidad y descentralización.

Preguntas Frecuentes

¿Qué hace que el sistema de Prueba de Participación de Cardano sea mejor que el de Ethereum?

El sistema PoS de Cardano se implementó desde el principio, lo que lo hace más eficiente en términos de energía y seguro. Ethereum se trasladó a PoS más tarde, lo que requirió actualizaciones extensas y coordinación.

¿Cómo difiere la solución de escalado Hydra de Cardano de los rollups de Ethereum?

Hydra permite a Cardano procesar hasta 1 millón de transacciones por segundo, mientras que Ethereum depende de rollups para la escalabilidad, los cuales aún están en desarrollo y son dependientes de la red principal para el asentamiento final.

¿Qué significa el suministro limitado de ADA en Cardano?

El límite máximo de Cardano de 45 mil millones de ADA asegura un suministro limitado de tokens, lo que ayuda a controlar la inflación y puede mantener potencialmente el valor a largo plazo, a diferencia del modelo inflacionario de Ethereum.

¿Cómo funciona la gobernanza en cadena de Cardano?

Cardano permite a los titulares de tokens votar sobre las mejoras del protocolo y decisiones directamente en la blockchain, ofreciendo un modelo de gobernanza más descentralizado y impulsado por la comunidad en comparación con el proceso de toma de decisiones fuera de la cadena de Ethereum.