In der Blockchain-Technologie ist es entscheidend, wie ein Netzwerk Konsens erreicht, um Sicherheit zu gewährleisten und Transaktionen zu validieren. Zu den beliebtesten Alternativen zum traditionellen Proof-of-Work (PoW)-System gehörenProof-of-Stake (PoS)undDelegierter Nachweis des Einsatzes (dPoS). Beide sind darauf ausgelegt, energieeffizienter als PoW zu sein, verfolgen jedoch sehr unterschiedliche Ansätze zur Erreichung von Konsens. Dieser Artikel analysiert, wie PoS und dPoS funktionieren, vergleicht ihre Vorteile und Nachteile und hebt die wichtigsten Unterschiede hervor, die Sie wissen müssen.

Was ist Proof-of-Stake (PoS)?

Proof-of-Stake ist ein Konsensmechanismus, der Validatoren basierend auf der Anzahl der Münzen auswählt, die sie bereit sind, im Netzwerk "einzusetzen" oder zu sperren. Anstatt energieintensive Mining zu verwenden, werden Validatoren ausgewählt, um neue Blöcke zu erstellen, basierend darauf, wie viel sie einsetzen. Je mehr Münzen Sie einsetzen, desto höher sind Ihre Chancen, ausgewählt zu werden. Dieses System wird allgemein für seine Energieeffizienz und Geschwindigkeit im Vergleich zu PoW anerkannt.

Wichtige Vorteile von PoS

• Energieeffizient:PoS eliminiert die Notwendigkeit für massive Rechnerleistung und reduziert somit seinen ökologischen Fußabdruck.
  
   
• Verbesserte Sicherheit:Das Angreifen des Netzwerks wird prohibitively teuer, da es erforderlich wäre, einen erheblichen Teil des gesamten Stakes zu kontrollieren.
  
   
• Verdiene, während du stakest:Teilnehmer können Belohnungen verdienen, indem sie einfach ihre Münzen staken, was es zu einer attraktiven Option für passives Einkommen macht.
  
   

Mögliche Nachteile von PoS

• Reichtum Gleich Macht:Benutzer mit größeren Beteiligungen haben mehr Einfluss, was zu einer Zentralisierung führen könnte.
  
   
• Der "Nothing at Stake"-Problematik:

  Validatoren könnten mehrere konkurrierende Chains validieren, da es nichts kostet, was die Integrität des Netzwerks untergraben könnte.

  
  
   
• Langstreckenangriffsrisiko:Wenn jemand Zugriff auf alte Validator-Keys erhält, könnte er die Vergangenheit der Blockchain umschreiben.
  
   

Delegated Proof-of-Stake (dPoS) ist ein Konsensmechanismus, der in Blockchain-Netzwerken verwendet wird. Bei dPoS wählen die Token-Inhaber Delegierte, die für das Erstellen neuer Blöcke und das Verifizieren von Transaktionen verantwortlich sind. Dieser Ansatz ermöglicht eine schnellere und effizientere Verarbeitung von Transaktionen im Vergleich zu traditionellen Proof-of-Stake- oder Proof-of-Work-Mechanismen. Die Delegierten werden auf Basis der Stimmen der Token-Inhaber gewählt, was eine Form der repräsentativen Demokratie innerhalb des Netzwerks darstellt.

Delegated Proof-of-Stake basiert auf dem PoS-Konzept, führt jedoch eine demokratische Ebene ein. Anstatt dass jeder staked und validiert, wählen die Token-Inhaber eine kleine Gruppe von vertrauenswürdigen Delegierten. Diese gewählten Delegierten sind dafür verantwortlich, Transaktionen zu validieren und neue Blöcke hinzuzufügen. Wenn sie versagen oder böswillig handeln, können die Wähler sie entfernen und andere wählen. Dieses System ist auf Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und gemeinschaftsgetriebene Governance ausgelegt.

Hauptvorteile von dPoS

• Hohe Durchsatz:Mit weniger Validatoren ermöglicht dPoS schnellere Blockproduktion und Transaktionsgeschwindigkeiten.
  
   
• Geringer Energieverbrauch:Wie PoS vermeidet es energieintensive Mining.
  
   
• Gemeinschaftsverwaltung:Token-Inhaber haben ein direktes Mitspracherecht darüber, wer das Netzwerk wartet, was einen demokratischeren Ansatz gewährleistet.
  
   

Mögliche Nachteile von dPoS

• Zentralisierte Kontrolle:Eine begrenzte Anzahl von Delegierten bedeutet, dass die Macht konzentriert ist, was das Risiko von Kollusion oder Zensur erhöht.
  
   
• Wählerinkaktivität:Wenn die Stakeholder nicht abstimmen, können dieselben Delegierten die Macht behalten, ohne dass es echte Verantwortung gibt.
  
   
• Risiko der Korruption:Delegierte könnten bestochen oder beeinflusst werden, was das Vertrauen in das Netzwerk gefährdet.
  
   

PoS vs dPoS: Was unterscheidet sie?

Fazit

Beide, Proof-of-Stake und Delegated Proof-of-Stake, sind leistungsstarke Alternativen zu Proof-of-Work, jede mit unterschiedlichen Vorteilen und Herausforderungen. PoS fördert die Dezentralisierung durch Staking, während dPoS Leistung und demokratische Governance betont, indem es den Benutzern erlaubt, ihre Validatoren zu wählen. Die Wahl zwischen den beiden hängt von den Zielen einer Blockchain ab—ob sie Dezentralisierung, Geschwindigkeit oder die Beteiligung der Gemeinschaft priorisiert.

Weiterlesen:

Der Insider-Leitfaden für Babylons Proof-of-Stake-Mechanismus

Was ist Transgate? Verständnis der Kernkomponenten von zkPass

Algorand (ALGO) Staking: Wie man es staked

Häufig gestellte Fragen

Was ist Proof-of-Stake (PoS)?

Es ist ein Konsenssystem, bei dem Validatoren basierend darauf ausgewählt werden, wie viele Coins sie im Netzwerk staken.

Was ist Delegierter Proof-of-Stake (dPoS)?

dPoS ermöglicht es Token-Inhabern, für eine begrenzte Gruppe von Delegierten zu stimmen, die Transaktionen validieren und das Netzwerk aufrechterhalten.

Welches ist energieeffizienter, PoS oder dPoS?

Beide sind weitaus energieeffizienter als Proof-of-Work und gelten als umweltfreundliche Alternativen.

Was sind die Hauptvorteile von PoS?

Die wichtigsten Vorteile von dPoS sind:

Schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten, Energieeffizienz und demokratische Governance durch Abstimmung.

Wie unterscheidet sich das Zentralisierungsrisiko bei PoS und dPoS?

Im PoS können wohlhabendere Benutzer dominieren; im dPoS ist die Macht unter wenigen gewählten Delegierten konzentriert.

Können Benutzer an der Netzwerkgovernance sowohl mit PoS als auch mit dPoS teilnehmen?

Ja, aber auf eine andere Weise—PoS gewährt Einfluss basierend auf der Einsatzgröße, während dPoS ein Abstimmungssystem verwendet, um Validatoren zu wählen.