تقنيات السجلات الموزعة الجديدة (DLTs) مثلالرسم البياني غير الدوري الموجه (DAG)تظهر كبدائل قوية للبلوكتشين التقليدية. بينما تخدم كلتا التقنيتين نفس الغرض، وهو تخزين البيانات اللامركزية بشكل آمن، إلا أن طريقة عملها تختلف بشكل كبير.

هل السلاسل المبنية على DAG أسرع من سلاسل الكتل العادية؟ يستكشف هذا المقال كل من بنى السلاسل الكتلية وDAG بالتفصيل لمساعدتك على فهم اختلافاتهما الأساسية ومزاياهما وحالات استخدامهما.

مقدمة في تكنولوجيا السجلات الموزعة

تقنية السجل الموزع (DLT) تشير إلى قاعدة بيانات لامركزية تُشارك عبر عدة عقد في شبكة. يتم تسجيل كل معاملة ومزامنتها عبر جميع العقد، مما يزيل الحاجة لسلطة مركزية.

هذا يضمن الشفافية والأمان واللامركزية. بينمابلوكشين هو النوع الأكثر شهرة من DLT، بينما نماذج أخرى مثل DAG تحظى باهتمام متزايد بسبب قابليتها للتوسع وكفاءتها، خاصة في البيئات ذات الحجم الكبير مثل إنترنت الأشياء وتطبيقات البيانات في الوقت الحقيقي.

اقرأ أيضًا:ما هو الميتاجراف؟ فهم بنية توكن DAG

كيف تعمل تكنولوجيا البلوكتشين

تعمل تقنية البلوك تشين كسلسلة خطية زمنية من الكتل، حيث تحتوي كل كتلة على مجموعة من المعاملات المُعتمدة. يتم التحقق من هذه المعاملات باستخدام آليات الاجماع مثلإثبات العمل (PoW)أو إثبات الحصة (PoS).

بمجرد التحقق، تتم إضافة الكتلة الجديدة إلى السلسلة، مما يخلق سجلًا شفافًا ومقاومًا للتلاعب.

تتضمن التطبيقات الشائعة للبلوكشين العملات الرقمية (مثل،بيتكوين, Ethereum)، العقود الذكية، التمويل اللامركزي (DeFi)، وأنظمة الهوية الرقمية.

ومع ذلك، تواجه سلاسل الكتل التقليدية تحديات مثل رسوم المعاملات العالية، والسرعات الأبطأ، وقابلية التوسع المحدودة - خاصة عندما ترتفع طلبات الشبكة.

كيف يعمل DAG

الرسم البياني الدوري الموجه (DAG) هو نوع مختلف من تقنية دفتر الأستاذ الموزع حيث يتم هيكلة المعاملات كعقد في رسم بياني بدلاً من الكتل. تؤكد كل معاملة على معاملة واحدة أو أكثر سابقة، مما يشكل هيكلاً يشبه الشبكة.

على عكس الـBlockchains، فإن الـDAGs لا تتطلب عمال المناجم أو المدققين لتكوين الكتل. بدلاً من ذلك، تعتمد الشبكة على المعاملات نفسها للتحقق من صحة بعضها البعض.

هذا يؤدي إلى أوقات معالجة أسرع، واستهلاك طاقة أقل، ورسوم معاملات منخفضة أو معدومة. يسمح هيكل DAG بمعالجة معاملات متعددة في نفس الوقت، مما يجعله أكثر قابلية للتوسع وكفاءة في البيئات ذات الحركة المرورية العالية.

اقرأ أيضًا:ما الذي يجعل بنية DAG أفضل من الشبكات التقليدية؟

مقابل : تحليل مقارن

1. اللامركزية

تعتبر تقنية البلوكتشين عمومًا أكثر لامركزية من DAG. تحتوي البلوكتشينات العامة مثل إيثيريوم على آلاف العقد التي تؤمن الشبكة، بينما تعتمد العديد من أنظمة DAG على مجالس أصغر وأكثر تركيزًا (على سبيل المثال،

سرعة المعاملة

3. قابلية التوسع

4. رسوم المعاملات

تتضمن شبكات البلوكتشين، وخاصة تلك المعتمدة على إثبات العمل (PoW)، عادةً رسوم معاملات كبيرة. أنظمة DAG، بنماذجها الخالية من الرسوم أو ذات الرسوم المنخفضة، تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة.

على سبيل المثال، قد تكلف عملية تبادل على إيثريوم ما يصل إلى 0.90 دولار، بينما قد تكلف عملية مشابهة على DAG ما يصل إلى 0.0001 دولار.

5. الأمان

تعتبر تقنية البلوكشين أكثر أماناً بسبب المشاركة الواسعة للعقد وأنظمة الإجماع التشفيرية المتطورة. بينما تكون التقنيات القائمة على DAG فعّالة، قد تواجه مخاطر أمنية بسبب قلة العقد المصدقّة ومقاومة الهجمات الأقل نضجاً.

6. كفاءة الطاقة

تستهلك تقنية البلوكتشين، وخاصة الأنظمة المعتمدة على إثبات العمل مثل بيتكوين، كميات كبيرة من الطاقة. بينما تعتبر شبكات DAG أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة. على سبيل المثال، يستخدم نظام هيديرا فقط 0.0001 كيلوواط ساعة لكل معاملة، مقارنة بـ 240-950 كيلوواط ساعة لبيتكوين.

7. النضج والتبني

تظل تقنية البلوكشين هي التقنية المهيمنة لتقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT) بسبب تاريخها الطويل وانتشارها الواسع. تقنية DAG أحدث لكنها تنمو بسرعة، مع مشاريع مثل IOTA وHedera وNano تمهد الطريق. ومع ذلك، لم تحقق بعد نفس مستوى الثقة أو التكامل.

8. التشغيل البيني

بينما تقدم تسهيلات التفاعل بين سلسلات الكتل من خلال الجسور وبروتوكولات عبر السلاسل، فإن التفاعل بين سلسلة الكتل وDAG لا يزال يمثل تحدياً تقنياً ولكنه واعد. قد تجمع الحلول المستقبلية بين مزايا كلا التقنيتين في أنظمة هجينة.

لخص الفروق بين DAG و blockchain، انظر إلى الجدول أدناه:

اقرأ أيضًا:

تاريخ كامل عن DAG: دراسات حالة حول ما يمكن أن تفعله الرسوم البيانية الموجهة غير الدائرية

خاتمة: هل السلاسل المبنية على DAG أسرع؟

تعتبر تقنية DAG (Directed Acyclic Graph) واحدة من الأساليب المستخدمة في تطوير البروتوكولات مثل العملات الرقمية. هذه التقنيات تهدف إلى زيادة سرعة المعاملات وكفاءتها مقارنة بالأنظمة التقليدية المبنية على سلاسل كتلة (blockchain).

سلاسل مبنية على الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG) تكون عادةً أسرع من سلاسل الكتل التقليدية. يسمح هيكل DAG بمعالجة المعاملات بشكل متوازي والتحقق منها من قبل معاملات أخرى، مما يتجاوز اختناقات تشكيل الكتل والتعدين.

هذا يؤدي إلى زيادة الإنتاجية، وتقليل الرسوم، وزيادة القابلة للتوسع. ومع ذلك، قد تأتي هذه السرعة على حساب اللامركزية والأمان، اعتمادًا على تنفيذ DAG المحدد.

لذا، بينما تعتبر السلاسل المعتمدة على DAG أسرع بالفعل، فإن الاختيار الصحيح بين DAG و Blockchain يعتمد على أولوياتك، السرعة والكفاءة مقابل.

أسئلة متكررة

1. ماذا يعني DAG في سلسلة الكتل؟

في البلوك تشين، تشير DAG إلى الرسم البياني الموجه غير الدوري - نوع من تقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT) التي تخزن المعاملات كعقد في رسم بياني حيث تكون الحواف ذات اتجاه واحد وغير دورية (لا حلقات).

2. ما هو الفرق الرئيسي بين DAG و blockchain؟

تقوم تقنية البلوكتشين بترتيب البيانات في كتل متسلسلة، بينما تستخدم تقنية DAG شبكة من المعاملات المترابطة. تعتمد البلوكتشين على آليات التوافق مثل إثبات العمل (PoW) أو إثبات الحصة (PoS)، بينما تسمح تقنية DAG للمعاملات بالتحقق من بعضها البعض مباشرة.

3. هل رسوم المعاملات أعلى في البلوكتشين مقارنة بـ DAG؟

نعم. يمكن أن تكون رسوم البلوكتشين كبيرة، خاصةً على الشبكات مثل إيثيريوم، بينما غالبًا ما تكون أنظمة DAG لها رسوم قليلة أو لا توجد رسوم.

4. أيهما أكثر أمانًا، DAG أم Blockchain؟

تعتبر تقنية البلوكتشين أكثر أمانًا بشكل عام بفضل مستوى اللامركزية العالي وبروتوكولات الإجماع القوية.

5. هل يمكن أن يت coexist DAG و Blockchain؟

بالطبع. في الواقع، قد تؤدي الابتكارات المستقبلية إلى أنظمة هجينة تجمع بين نقاط القوة لكلتا التقنيتين لتحقيق أداء مثالي.