BRICS 국가들이 리플을 채택할 것인가?
2024-11-18
브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국 등 브릭스(BRICS) 국가들은 종종 글로벌 금융 시스템 재편에 대한 논의의 최전선에 서 있습니다.
리플의 XRP 원장(XRPL)은 브릭스(BRICS)가 국경 간 결제를 현대화하고 미국 달러에 대한 의존도를 줄일 수 있는 잠재적 도구로 추측되고 있다. 그렇다면 이 시나리오는 얼마나 현실적일까요?
브릭스(BRICS) 금융 시스템에서 리플의 잠재적 역할
리플과 리플의 네이티브 토큰인 XRP는 빠르고 효율적인 국경 간 거래를 가능하게 하는 것으로 유명합니다. 이러한 특징은 미국 달러에 대한 의존도를 줄이는 대안 금융 시스템을 구축하려는 브릭스(BRICS)의 목표와도 양립할 수 있습니다.
Ripple의 XRPL은 다음과 같은 몇 가지 이점을 제공합니다.
- 속도: XRP 원장의 거래는 기존 은행 시스템보다 훨씬 빠른 몇 초 이내에 이루어집니다.
- 확장성: XRPL은 초당 수천 건의 트랜잭션을 처리할 수 있어 대규모 사용에 적합합니다.
- 비용 효율성: Ripple의 기술은 기존 시스템에 비해 국경 간 결제 비용을 크게 줄입니다.
이러한 기능은 XRP를 결제 인프라를 현대화하려는 BRICS 국가에 매력적인 옵션으로 만듭니다. 그러나 이론적 이점이 항상 실제 적용으로 이어지는 것은 아닙니다.
BRICS의 리플 채택을 가로막는 과제
리플의 기술은 브릭스(BRICS)의 목표와 일치하지만, 몇 가지 요인으로 인해 가까운 시일 내에 채택될 가능성은 낮다.
브릭스(BRICS) 국가들은 현재 동유럽의 긴장과 중국과 관련된 무역 분쟁과 같은 시급한 지정학적 문제와 씨름하고 있습니다. 이러한 문제는 즉각적인 주의가 필요하며 Ripple과 같은 복잡한 금융 통합을 위한 여지를 거의 남기지 않습니다.
또한 브릭스(BRICS) 국가들은 금 또는 기타 자원과 연계된 통화와 같은 상품 기반 통화의 창설에 대해 논의하고 있습니다. 이 제안은 리플(Ripple)과 같은 블록체인 기반 솔루션을 탐색하는 것보다 우선하는데, 이는 경제적 주권이라는 브릭스(BRICS)의 목표에 더 가깝기 때문이다.
리플의 부분적으로 중앙화된 구조는 브릭스(BRICS)에 장애물이 될 수 있다. XRP 원장은 미국에 본사를 둔 리플 랩스(Ripple Labs)에 의해 부분적으로 통제되고 있으며, 이는 서구의 영향으로부터 독립하고자 하는 브릭스(BRICS)의 욕구와 충돌합니다.
러시아와 중국과 같은 국가는 기술적 우위를 제공하더라도 미국에 기반을 둔 회사와 제휴한 시스템을 채택하는 데 특히 신중했습니다.
브릭스(BRICS) 국가들은 아직 블록체인 기반 금융 시스템을 채택하기 위한 통일된 전략을 제시하지 않았다. 브라질과 남아프리카 공화국과 같은 개별 국가는 암호화폐 친화적이 된 반면, 인도와 러시아와 같은 다른 국가는 암호화폐 채택과 관련하여 엇갈린 신호를 보냈습니다.
조율된 노력 없이는 리플이나 블록체인 솔루션이 모든 브릭스 국가에서 채택될 가능성은 거의 없어 보인다.
브릭스(BRICS)의 리플 채택이 여전히 가능한 이유는 무엇입니까?
이러한 어려움에도 불구하고 Ripple이 당장의 우선 순위가 아니더라도 BRICS의 미래 금융 시스템에서 역할을 할 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
많은 브릭스(BRICS) 국가들이 암호화폐 친화적으로 변하고 있습니다. 브라질은 암호화폐를 합법화했고 남아프리카 공화국은 암호화폐를 금융 규제에 통합했습니다. 이러한 발전은 이들 국가에서 블록체인 기술을 더 광범위하게 수용할 수 있는 길을 열어줍니다.
Ripple이 전 세계 금융 기관과 맺고 있는 기존 파트너십은 국경 간 결제를 촉진할 수 있는 잠재력을 보여줍니다. 브릭스(BRICS) 국가들은 이 검증된 기술을 활용하여 더 시급한 우선순위가 해결되면 대안적인 결제 시스템을 만들 수 있다.
장기적으로 BRICS는 결제 현대화를 위한 광범위한 전략의 일환으로 Ripple과 같은 블록체인 솔루션을 금융 시스템에 통합할 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 중앙 집중화와 미국 기반 조직에 대한 의존도에 대한 우려를 해소해야 합니다.
결론
브릭스(BRICS) 국가들이 리플(Ripple)을 채택한다는 아이디어는 흥미롭지만, 가까운 장래에 실현될 가능성은 거의 없습니다. 지정학적 긴장, 원자재 기반 통화에 대한 집중, 통일된 블록체인 전략의 필요성은 상당한 장애물을 제시합니다.
그러나 여러 브릭스(BRICS) 국가들의 점점 더 암호화폐 친화적인 입장과 국경 간 결제에서 Ripple의 입증된 이점은 향후 협력을 위한 문을 열어두고 있습니다.
브릭스(BRICS)가 리플 채택을 우선시한다면 글로벌 결제를 변화시킬 수 있지만, 현재로서는 더 시급한 지정학적, 경제적 도전에 초점을 맞추고 있다.
더 읽기 :
자주 묻는 질문
1. BRICS는 곧 Ripple을 채택할 예정입니까?
아니요, BRICS는 지정학적 우선 순위와 상품 기반 통화 생성에 중점을 두고 있기 때문에 가까운 장래에 Ripple을 채택할 가능성이 낮습니다.
2. 브릭스(BRICS) 국가들이 암호화폐 친화적으로 변하고 있는가?
예, 브라질과 남아프리카 공화국과 같은 국가는 암호화폐를 금융 시스템에 통합하여 향후 블록체인 채택을 위한 길을 닦고 있습니다.
3. Ripple이 BRICS에 적합한 이유는 무엇입니까?
Ripple의 속도, 확장성 및 비용 효율성은 BRICS의 장기 목표에 따라 국경 간 결제를 현대화하는 데 매력적인 옵션입니다.
투자자 주의
암호화폐 과대 광고는 흥미진진하지만 암호화폐 공간은 변동성이 클 수 있음을 기억하십시오. 항상 조사를 수행하고, 위험 허용 범위를 평가하고, 모든 투자의 장기적인 잠재력을 고려하십시오.
Bitrue 공식 웹 사이트 :
웹 사이트: https://www.bitrue.com/
가입: https://www.bitrue.com/user/register
면책 조항: 표현된 견해는 전적으로 저자의 소유이며 이 플랫폼의 견해를 반영하지 않습니다. 이 플랫폼과 그 계열사는 제공된 정보의 정확성 또는 적합성에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 정보 제공의 목적으로만 사용되며 금융 또는 투자 조언이 아닙니다.
면책 조항: 이 기사 내용은 재정 또는 투자 조언을 구성하지 않습니다.
